De Dora-zaak is een van de interessantste en beroemdste gevallen van de psychoanalyse.
Te beginnen met de Dora-zaak Freud Als we de zaak analyseren, onderstrepen we allereerst dat Dora een fictieve naam is, in feite komt deze overeen met Ida Bauer die drie maanden in therapie ging en vrijwillig stopte.
De Dora-zaak is de geschiedenis ingegaan als een van de meest emblematische psychoanalyses. De gegevens van dit klinische geval werden in 1905 onder de titel gepubliceerd Fragmentaire analyse van een geval van hysterie. Dora-zaak. Laten we hieronder dieper ingaan op de ontwikkeling ervan.
De
-Sigmund Freud-
De hysterische symptomen in de Dora-zaak
Dora of Ida Bauer arriveerden bij Sigmunds kliniek Freud onder leiding van zijn vader, een voormalige patiënt van de Weense psychoanalyticus. De eerste keer dat ze zich presenteerde, vertelde ze over de lichamelijke klachten die haar kwelden. Met name enkele zeer vervelende hoestaanvallen. Hij was toen 16 jaar oud en kort na dat eerste bezoek verdween de hoest. Hij keerde dus niet terug naar zijn sessies.
Volgens Freuds verslag van de Dora-zaak de patiënt had sinds zijn kindertijd verschillende symptomen. Toen hij acht jaar oud was, kreeg hij last van kortademigheid en op zijn twaalfde aan chronische migraine, en de eerste hoestaanvallen begonnen.
De hoestbuien kwamen terug en daarom zocht Dora Freud opnieuw op om zichzelf te psychoanalyseren. Hij was toen achttien. Hieraan moet worden toegevoegd dat tot op heden Er wordt gedacht dat hij in dat stadium het slachtoffer was van een depressie omdat hij aan emotionele instabiliteit leed. Ze vermeed sociale relaties en zei dat ze haar moe maakten. Hij had een conflict met zijn moeder en was ver verwijderd van zijn vader. Zijn ouders vonden een brief waarin hij zijn zelfmoord aankondigde. Hij had ook last van flauwvallen zonder duidelijke reden.
Dora's wereld
Dora's familiegeschiedenis was ingewikkeld. Zijn vader was de minnaar van een vrouw die werd geïdentificeerd als mevrouw K. Dit feit werd aanvankelijk geheim gehouden voor Freud. Dora's moeder was een bijna onzichtbare aanwezigheid wier rol slechts die van huisvrouw was. Dora was zich bewust van de ontrouw van haar vader en bekende haar verontwaardiging aan Freud.
Wanneer Freud zich bewust wordt van deze gegevens, concentreert hij zijn hypothese daarop. Freud leidt dat af Dora's echte voorwerp van aandacht is mevrouw K en dat de patiënt verliefd is op meneer K. Freud vindt twee cruciale episoden: a
Dora vertelt Freud dat ze op veertienjarige leeftijd een keer alleen was Meneer K had haar omhelsd en op de mond gekust . Dora zei dat ze zich afgestoten voelde en dat haar reactie walging was. Zo concludeert Freud dat Dora op veertienjarige leeftijd al hysterisch was: in de aanwezigheid van een persoon die, bij een gelegenheid die gunstig is voor seksuele opwinding, overwegend of uitsluitend gevoelens van weerzin ontwikkelt, zal ik geen moment aarzelen om een diagnose te stellen. hysterie of er al dan niet somatische symptomen aanwezig zijn.
Volgens Dora's vader vond er in het zomerverblijf van de heer en mevrouw K een tweede episode plaats die de depressie veroorzaakte. Tijdens een wandeling langs het meer Meneer K zou Dora een romantisch voorstel hebben gedaan. De aflevering werd hem verteld door zijn vrouw, die hem vroeg de banden met de Ks te verbreken.
Freud verklaarde dat Dora zich onbewust met de man identificeerde en negeerde wat het betekende om een vrouw te zijn. donna zij, die het voorwerp was van het verlangen van haar vader en die in dit geval niet de moeder was, vertegenwoordigde de mogelijkheid om de centrale vraag van hysterie te beantwoorden: wat betekent het om een vrouw te zijn?
Freud vermoedde dat de hystericus niet de factor identificeerde die haar als vrouw definieerde op zoek naar een antwoord via een andere vrouw. Om deze reden raakt ze betrokken bij liefdesdriehoeken. Uiteraard gebeurt dit allemaal onbewust.
De meanders van hysterie
De Dora-zaak zal verschillende debatten rond hysterie openen. Het voornaamste middel dat Freud gebruikte om licht te werpen op het onbewuste drama dat zijn patiënt ervoer, was de dromen . Hieruit zou zijn gebleken dat er achter Dora's symptomen een psychoseksueel conflict schuilging.
Zoals reeds vermeld schuilt achter de hysterische symptomen een onderdrukt seksueel verlangen.
De Dora-zaak was een mislukking voor Freud omdat de vrouw haar psychoanalyse niet afmaakte. Dit tegelijkertijd gedaan bijgedragen aan een beter begrip van het fenomeen van overdracht in zijn negatieve aspect. De patiënt legt een reeks gevoelens en verwachtingen neer bij zijn analyticus. Als deze positief zijn, is de psychoanalyse succesvol, anders wordt het proces beïnvloed.
