Anna is zojuist een bar binnengegaan. Het is zijn eerste blind date en hij heeft geen idee hoe hij zich moet gedragen. Ze vraagt zich af voor wie ze zal staan, maar is ook erg nerveus omdat ze bang is dat ze niet aantrekkelijk genoeg is om door deze persoon te worden gewaardeerd. Maar hij denkt er niet aan om het hem rechtstreeks te vragen. Hij zou tegen haar kunnen liegen. Dus hoe weet je of hij de waarheid spreekt?
Als je wilt, kunnen we Anna een handje helpen. Waar moet hij zich op concentreren om te weten of hij de Aandacht van zijn metgezel? Uiteraard moeten het aspecten zijn die de ander niet kan manipuleren. Het zou ook goed zijn als de informatie waarheidsgetrouw was.
We zullen Anna vertellen dat we aan een afgelegen tafel zullen zitten en zullen observeren De deur gaat open en de afspraak begint .
Influenza
Het eerste eerlijke signaal in een gesprek is invloed. Met deze term verwijzen we naar het vermogen van de ander om de gesprekspartner zich aan te passen aan zijn/haar gesprekspatronen. Invloed is dus een signaal van macht over het gesprek en een eenvoudige manier om dit te identificeren betreft wendingen, verandering van onderwerp of vragen.
Ouders gebruiken het bijvoorbeeld om hen te helpen leren gesprek mentale inspanning vergen.
Als de metgezel van onze vriend Anna deze moeite doet, betekent dit dat hij anderszins geïnteresseerd is in de afspraak Welke andere reden zou hij kunnen hebben om zoveel middelen in het gesprek te investeren, behalve interesse in Anna?
Integendeel, hij kan tekenen van gebrek aan belangstelling, verlegenheid of voorzichtigheid vertonen. Wat te denken? Laten we eens kijken naar de andere oprechte signalen die in een gesprek naar voren komen.
Mimicry
Als we geïnteresseerd zijn, gebeurt er één ding . Als er interesse is en wij raken ons oor aan, dan is de kans groot dat onze gesprekspartner hetzelfde zal doen. Het is ook een manier om invloed te zien: meestal is degene die als eerste een gebaar maakt ook degene die deze invloed uitoefent, terwijl degene die het imiteert de beïnvloede persoon is.
Als er geen sprake is van nabootsing van gebaren, is dat een teken van gebrek aan interesse . Als Anna's date niet probeert enige invloed uit te oefenen of Anna's invloed met gebaren te imiteren, is de kans groot dat hij niet geïnteresseerd is en in gedachten de ontmoeting op maandag al aan het plannen is.
Anderzijds nabootsing is niet alleen een signaal van interesse maar ook een teken dat u zich op uw gemak voelt . Het is ook een teken van synchronie en verbondenheid, alsof de stukken van het gesprek perfect in elkaar passen.
Activiteitsniveau
Het kan het niveau van lichaamsactiviteit zijn (nabootsing) of de snelheid van spreken. Beide zijn tekenen van betrokkenheid bij de discussie en dus van interesse. Denk eens na over wat er met je gebeurt als je heel gelukkig bent, kun je stil blijven staan?
Nee duidelijk niet. Er is zelfs een gezegde dat dit gevoel van springen van vreugde beschrijft. Als Anna's metgezel zijn armen beweegt en onnauwkeurig en ongecoördineerd is, kunnen we nog een interessant symptoom aan onze lijst toevoegen . Dan kunnen we met al deze aantekeningen een globaal oordeel en dus een vonnis uitbrengen.
Samenhang
Coherentie heeft te maken met de holistische analyse van het gedrag van Anna's metgezel. Met andere woorden: met de manier waarop verbale en non-verbale taal gesynchroniseerd worden en ook met de verschillende aspecten van individuele talen. Een opgewekt persoon heeft de neiging luider te praten dan normaal en veel te bewegen . Dat wil zeggen dat zijn expressiviteit op de een of andere manier laat zien hoe hij zich voelt.
Als de zaken anders zijn, doet de persoon alsof. In dit geval zou het een interesse kunnen simuleren in het proberen het sociale protocol en onderwijs te behouden
Een ander belangrijk aspect van coherentie betreft de variabiliteit in de tijd en niet de verschillende manieren waarop druk jezelf uit in dezelfde omstandigheid . Het is normaal dat er tijdens een gesprek veranderingen in het volume van uw stem optreden; Als ze er echter niet zijn, kan dit een teken zijn van overmatige controle over de communicatie of een gebrek aan interesse.
Zodra je ze allemaal hebt geïdentificeerd en opgeschreven
We zijn zo goed in het interpreteren van deze informatie dat we, wanneer we aan iemand worden voorgesteld, geen moeite hebben om een idee te krijgen van de indruk die we op hem of haar hebben gemaakt. We kunnen raden of fouten maken, maar op de een of andere manier gebruiken we deze informatie elke dag in het leven.
