Er is hier een verhaal en iedereen zal het weten. Tapijten die lange tijd niet worden opgetild, veranderen in enorme stofafzettingen die in verstikkende grijze wolken opstijgen als we erop stappen. De Spotlight-zaak het is een prachtige film omdat hij in zijn manier van vertellen zijn toewijding aan de cinema, maar ook aan het beroep dat de journalistiek vertegenwoordigt, intact houdt en met de echte feiten waar het op het grote scherm recht aan doet.
Het tapijt dat de redactie van Boston Globe besluit te schudden is er een die op het eerste gezicht smetteloos lijkt, met nog steeds heldere en levendige kleuren. Laten we het hebben over de katholieke kerk als instituut. Een kerk met enorme invloed op de gemeenschap (Massachusetts Boston 2002) waarin de gebeurtenissen plaatsvinden. De echte ruggengraat van hetzelfde met zo’n belangrijke sociale rol dat velen denken dat het beter is de andere kant op te kijken als misdaden onder hun dak worden gepleegd, zelfs als seksueel misbruik zo klein.
Een vrije pers houdt zelfs de machtigste instellingen onder controle.
– De Spotlight-zaak –
Kritische erkenning
Het is moeilijk om het beste aspect van te benadrukken De Spotlight-zaak aangezien het om gaat En film wat als geheel prima werkt . De acteurs zijn op orde, het script is goed geschreven, de shots zijn altijd effectief en de scènes volgen elkaar netjes op zonder dat er secundaire verhalen zijn die het hoofdplot overschaduwen. De film is oprecht tegenover de kijker en maakt deze belofte vanaf de openingsscène tot aan de conclusie.
De Spotlight-zaak won in 2015 de Oscar voor beste film zichzelf plaatsen voor films van onbetwiste waarde, zoals Revenant – nieuw leven ingeblazen e De brug der spionnen of zelfs tot het schokkende Kamer . Het kreeg ook de prijs voor de categorie beste originele scenario's, waarin het concurreerde met opmerkelijke rivalen zoals Binnenstebuiten . Prijzen die op zichzelf misschien niet veel zeggen, maar die ons in ieder geval doen begrijpen dat dit een film is die onze aandacht verdient.
Als je een arm kind bent uit een arm gezin en een priester in je geïnteresseerd is, is dat iets geweldigs... Hoe kun je nee zeggen tegen God?
– De Spotlight-zaak –
Het startpunt
De chips vallen op tafel. In het hoofdkantoor van het prestigieuze Boston-bol een team van onderzoeksjournalisten werkt in alle vrijheid . Het bestaat uit een hoofdredacteur (Michael Keaton) die Mark Ruffalo, Rachel McAdams en Brian d'Arcy James leidt. Ook toegevoegd aan de groep zijn een assistent-regisseur (John Slattery als Ben Bradlee Jr.) en nieuwe regisseur Liev Schreibe als Marty Baron.
Het zal de nieuwkomer Baron zijn die de aandacht van het team zal vestigen op het seksuele misbruik dat binnen de Kerk plaatsvindt onder de blinde blik van de religieuze mensen die de hoogste posities in de interne hiërarchie van de organisatie bekleden. Vanaf dit punt de camera's richten zich op de mensen die iets hadden kunnen doen, maar dat niet hebben gedaan, die zwegen of hielpen de stilte in stand te houden .
Vanuit psychologisch oogpunt valt één detail duidelijk op: de film is een duidelijk voorbeeld van hoe in veel gevallen is het een extern element dat de lont van verandering aansteekt. In situaties van geweld Dit element is bijvoorbeeld meestal een nauwe ervaring. In het geval van de film komt de verandering met de nieuwe regisseur: iemand die is opgegroeid ver van de vormen van controle die de Kerk in die specifieke gemeenschap uitoefent.
The Spotlight Affair een film die de loop van de geschiedenis veranderde
Als we de statistieken raadplegen, zullen we dat over de hele wereld ontdekken bijna 100.000 slachtoffers van pedofilie door leden van de geestelijkheid zijn als zodanig erkend . Zonder rekening te houden met alle gevallen die vanwege het beginsel van redelijke twijfel onbestraft zijn gebleven of zelfs niet aan het licht zijn gekomen. Maar misschien wel het moeilijkste deel om te accepteren is waarschijnlijk De stilte medeplichtigheid en toegeeflijkheid in veel van deze gevallen : de angst van de Kerk zelf om verantwoording af te leggen voor haar zonden door zichzelf als mens te erkennen, terwijl de meerderheid van de samenleving haar al als zodanig waarneemt.
Er is vooruitgang geboekt en misschien wel we hebben het buitenste en hardere oppervlak van het probleem doorbroken maar er zijn nog veel gevallen te ontdekken. En het is geen kwestie van wraak of gebrek aan vertrouwen, maar alleen van de wens dat dergelijke episoden nooit meer voorkomen; dat de slachtoffers zich gesteund en beschermd voelen tegen aanvallers.
Zodat geen enkele instelling er opnieuw van overtuigd raakt dat het beter is om te verbergen of te verbergen in plaats van het rapporteren en bevorderen van wetshandhaving.
