Het is waar dat ons geheugen
Deze metafoor zegt dat eigenlijk wat er staat en niet geschreven of ondertekend is, weegt zwaar van degenen die in de herfst uit de bomen vallen. Op juridisch vlak is dat misschien zo, maar op persoonlijk gebied werkt het helemaal niet zo.
Zal hij zijn woord houden?
Zoals we in het begin zeiden, hebben we een geheugen dat soms faalt, maar uiteindelijk hebben we er één geheugen . Hierin worden de persoonlijke beloften opgeslagen die wij op ons nemen en waarvan anderen getuigen zijn. Als onze zuster ons vertelt dat ze vandaag onze kinderen komt ophalen, ondertekent ze geen enkel juridisch document dat dit bekrachtigt, maar zegt ze het gewoon. Hij geeft ons zijn woord, ondertekend door zijn identiteit.
Dus zelf blijft zij aan haar woord gebonden. Iets dat in theorie in menselijke relaties meer zou moeten wegen dan een krabbeltje ter validatie . Aan de andere kant zullen we dit woord vertrouwen op basis van het aantal keren dat het in het verleden is bewaard, en we zullen speciale aandacht schenken aan degenen die een bepaalde prijs met zich meebrengen voor de persoon die ons zijn woord heeft gegeven.
Dit betekent dat als we weten dat onze zuster vanmiddag geen plannen heeft en dat er waarschijnlijk geen mogelijkheid is dat ze dat wel zal doen
Anders, als u ver weg woont en we weten dat u vanmiddag iets moet doen dat u leuk vindt en dat de tijd kan verstoren, zullen we ons wenden tot de tijden waarin we ons herinneren dat we een toezegging hebben gedaan die u veel heeft gekost. Op deze manier zullen we ze gebruiken om in te schatten of hij de belofte wel of niet zal nakomen.
Voor deze schatting zullen we ook evalueren andere factoren zoals . Misschien houdt hij van mij kinderen en ziet momenten in het gezelschap van zijn kleinkinderen als een kans voor vreugde en plezier. Dit zal zeker de geschatte kosten verlagen als die er zijn. Omgekeerd zal het toenemen als hij niet geniet van het gezelschap van zijn kleinkinderen en er in plaats daarvan onder lijkt te lijden.
Tenslotte moet dat gezegd worden de stijging van de kosten vergroot niet noodzakelijkerwijs de kans dat iemand zijn woord breekt . Er zijn mensen die om verschillende redenen zo verschijnen
Woorden die pijn doen, woorden die kracht geven
Er zijn nog andere woorden die moeilijk door de wind uit ons geheugen kunnen worden weggenomen en dat zijn de woorden die tegen ons zijn gezegd door mensen die we waarderen en die ons diep hebben gekwetst . Misschien zeiden ze ze in een moment van frustratie en realiseerden ze zich toen dat ze ze niet voelden, maar het is niet zo gemakkelijk om ze uit het geheugen te wissen als de wind een gevoel kan wegnemen. blad langzaam uit de boom vallen.
Het probleem is dat deze woorden samen met een diep emotioneel teken blijven opgenomen en dat ons geheugen er niet aan gewend is te vergeten wat de diepe groeven veroorzaakt. Er is één uitzondering: dat het feit ons vermogen tot emotionele assimilatie te boven gaat en de herinnering bedekt met dissociatieve amnesie.
Maar zelfs in de aanwezigheid van deze vorm van geheugenverlies kan de persoon gevoelens van afwijzing tonen tegenover degenen die hem pijn hebben gedaan, zelfs als hij niet kan verklaren waarom. De woorden die we uitspreken zijn daarom geen onschuldige elementen die in de wind worden gegooid en geschreven met gemakkelijk te wissen potloden. Het tegenovergestelde zijn elementen van invloed die onuitwisbaar kunnen zijn.
Tenslotte is het goed om op een laatste belangrijk feit te wijzen, ook al is dit een onderwerp dat in een heel boek aan bod zou kunnen komen. De voorwaardelijke vrijlating die we ontvangen heeft invloed op ons, maar ook op wat we zeggen . Net zoals we spraken over een diepe pijn veroorzaakt door de woorden die we hoorden, kunnen zelfs de woorden die we uitspreken zeer intense gevoelens oproepen, zoals schuldgevoel (negatief) of trots (positief). Zodat de woorden de wind niet wegnemen. Sommigen zelfs niet eens een orkaan.
