De roman 1984 samen met Dierenboerderij Het is het beroemdste werk van George Orwell. Deze schrijver presenteert ons een zeer interessante politieke literatuur met psychologische nuances. Orwell staat bekend om zijn ideologie gebaseerd op Democratisch socialisme APPEL tijdens de burgeroorlog; verhaal dat hij in zijn boek vertelt Eerbetoon aan Catalonië .
1984 . Deze regering creëert een samenleving gebaseerd op informatiecontrole, waarbij het uitgangspunt is:
In zijn roman Orwell presenteert ons een reeks zeer aantrekkelijke concepten of ideeën vanuit psychologisch oogpunt . In dit artikel analyseren we er enkele. Concreet zullen we het hebben over: (a) dubbeldenken, (b) Nieuwspraak en (c) de samenleving gebaseerd op de controle van informatie.
Het dubbeldenken van 1984
Een van de centrale aspecten van bevolkingscontrole in Ingsoc is dubbeldenken. Doublethink verwijst naar de kracht of het vermogen om tegelijkertijd twee tegenstrijdige meningen te koesteren twee tegengestelde overtuigingen die tegelijkertijd in dezelfde persoon schuilgaan.
De bevolking wordt opgeleid om dubbel te denken, zodat ze tegenstrijdigheden kunnen accepteren en hun praktische bestaan kunnen begrijpen. In de controlerende vennootschap van 1984 de kunstgrepen van de totalitaire staat zijn niet verborgen; de bevolking wordt geleerd ze tegelijkertijd te accepteren en te ontkennen. Sokken:
Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht.
Het uiteindelijke doel van dubbeldenken is dat individuen dit automatisch bereiken.
Veel onderzoeken hebben ons aangetoond dat onze hersenen tegenstrijdige ideeën ondersteunen. cognitieve dissonantie
Tegenwoordig maken we meer gebruik van dubbeldenken dan we ons zouden kunnen voorstellen, en overheden profiteren daar tot op zekere hoogte van. terroristen terwijl tegelijkertijd veel van onze staten (beschermd door de regeringen waar we op stemmen) soortgelijke daden verrichten en zelfs wapens verkopen aan deze terroristische groeperingen. Er moet uiterste voorzichtigheid in acht worden genomen, aangezien de rationalisatie van tegenstrijdigheden een automatisch proces is dat gemakkelijk is en soms onbewust wordt geactualiseerd.
De nieuwsspraak van Ingsoc
Een ander belangrijk aspect dat wordt gepresenteerd in 1984 De Ingsoc probeert de taal te veranderen, zodat het denken praktisch wordt en niet bruikbaar voor het redeneren . Als mensen te veel zouden redeneren, zou het dubbeldenken uiteenvallen en dit zou leiden tot de vernietiging van de staatsorde. In navolging van de Sapir-Whorf-hypothese legt Orwell ons uit dat het door het veranderen van taal mogelijk is de menselijke geest te veranderen.
Ingsoc reduceert de taal tot de grootste eenvoud en maakt er uitsluitend een volkomen pragmatisch communicatiemiddel van . Synoniemen en antoniemen verliezen hun betekenis; het is niet langer geïnteresseerd in het overbrengen en communiceren van de nuances van woorden die tot waardeoordelen en interpretaties leiden. Antoniemen genereren bijvoorbeeld conflicten en redeneringen komen voort uit conflicten; Een demonstratie hiervan kan zijn dat het woord oorlog uit het woordenboek wordt geschrapt en alleen in termen van meer of minder vrede wordt gesproken.
De les die we uit Nieuwspraak naar ons leven kunnen extrapoleren zijn de gevaren van taal. voorwaardelijke vrijlating die het vormen; Wanneer een politicus woorden als constitutionele democratie en vrede probeert te gebruiken en zichzelf aan de andere kant van woorden als aanval of oorlog plaatst, ongeacht zijn programma, probeert hij de sympathie van de burger te winnen. Om deze reden is het belangrijk om het redeneren te onderzoeken en niet ten prooi te vallen aan de oppervlakkige maar krachtige inspiratie van taal.
De samenleving gebaseerd op de controle van informatie
In 1984 Big Brother is altijd waakzaam en controleert alles.
Voor Ingsoc kan het verleden herschreven worden om de stabiliteit van de regering te controleren.
Tegenwoordig zijn we niet immuun voor de manipulatie en controle van informatie. massamedia
Orwell binnen 1984 Om te voorkomen dat we evolueren naar een wereld Orwelliaans is het belangrijk om een kritische visie te behouden op de mechanismen van beïnvloeding en overreding.
