
Er zijn verschillende regels die de juridische aspecten van het gezamenlijk gezag regelen . Allereerst is het passend om te verwijzen naar het concept van ouderlijke verantwoordelijkheid, dat wil zeggen de rechten en plichten die de ouder heeft jegens het kind. Aan de andere kant ontstaat het concept van voogdij en gezag: het recht en de plicht om voor kinderen te zorgen en ze bij hen te houden.
Bij de norm beide begrippen vallen samen met de figuur van de vader of moeder. Met andere woorden: degene die de ouderlijke verantwoordelijkheid heeft, heeft ook het gezag en de voogdij over de kinderen. Maar dit is niet altijd het geval.
In bepaalde gevallen u kunt de ouderlijke verantwoordelijkheid voor de minderjarige hebben, maar niet het gezag en de voogdij. Als de verantwoordelijkheid echter verloren gaat, gaat ook de voogdij verloren. gezamenlijke voogdij .

Na een breuk: voogdij en voogdij
Volgens artikel 337 van het Burgerlijk Wetboek in geval van scheiding ontbinding of beëindiging van het huwelijk Het minderjarige kind heeft recht op een evenwichtige en duurzame relatie met beide ouders, zodat het van beide ouders zorg, onderwijs en morele hulp kan krijgen. . De wet legt daarom maatregelen op die ervoor moeten zorgen dat de scheiding de kinderen zo min mogelijk treft.
De door de wet genoemde verplichtingen houden nauw verband met de ouderlijke verantwoordelijkheid. Ze betreffen beide echtgenoten in gelijke mate ongeacht wat er in het scheidingsregime is vastgelegd. Beiden zouden bijvoorbeeld hun verplichtingen behouden, zelfs als de voogdij en de voogdij aan slechts één ouder zouden worden toegewezen en het bezoekrecht voor de andere ouder zou worden gevestigd.
Gezamenlijke voogdij
Zoals reeds vermeld, verwijst voogdij en voogdij – een concept dat onafhankelijk is van de ouderlijke verantwoordelijkheid – naar het feit van het leven, zorgen voor en assisteren van kinderen. Er zijn twee soorten voogdij en voogdij voor de gevallen van scheiding en echtscheiding :
Juridische aspecten van gezamenlijk gezag
De juridische aspecten van gezamenlijk gezag, zoals voorzien aan het begin van dit artikel, zijn gebaseerd op verschillende regels die essentieel zijn om te begrijpen . Zij worden hoofdzakelijk vastgesteld tijdens het opstellen van de scheidingsovereenkomst of in een andere fase van de scheidingsprocedure scheiding .
De overeenkomst moet door de rechtbank worden goedgekeurd. Om dit te laten gebeuren, moet het voorstel gebaseerd zijn op het voordeel van de kinderen. Met andere woorden: gezamenlijk gezag moet een optie zijn die in de eerste plaats gericht is op het welzijn van het minderjarige kind of de minderjarige kinderen. Als het voorstel niet vanuit dit perspectief is ontworpen, zal het niet worden goedgekeurd. Bovendien zal het gezamenlijk gezag worden geweigerd, zelfs als de rechter het bestaan ervan op grond van gegrond bewijsmateriaal constateert huiselijk geweld .
In werkelijkheid bestaan er geen precieze modellen die vaststellen hoe gezamenlijk gezag de minderjarige ten goede kan komen. In de meeste gevallen wonen kinderen deels bij de ene ouder en deels bij de andere. Een feit dat voor instabiliteit kan zorgen en in strijd is met het idee om de belangen van de minderjarige te beschermen.
Algemeen wordt aangenomen dat het kind aan de zorg van slechts één ouder wordt overgelaten, ook al steunen beiden het kind ouderlijke verantwoordelijkheid is veel positiever voor de minderjarige.

Naar aanleiding van deze ai volwassen kinderen blijven gratis om te beslissen wat te doen. Als zij niet onder gezamenlijk gezag willen leven, kunnen zij beslissen bij welke van de twee ouders zij permanent gaan wonen. Dit zijn exclusieve rechten en voorbehouden aan kinderen ouder dan 18 jaar.