Lord of the Flies, allegorie van de samenleving

Heer van de vliegen Het is het bekendste werk van de Britse auteur William Golding. Het verscheen in 1954 en kende niet meteen een groot succes, maar het moest wachten tot de naoorlogse periode voordat het zich omvormde tot een klassieker uit de Engelse literatuur. De film werd in 1963 en 1990 twee keer in de bioscopen vertoond.

Het is een allegorie van de menselijke natuur waarin elk personage een belangrijk kenmerk van menselijk gedrag vertegenwoordigt; Heer van de vliegen onderzoekt de creatie van een samenleving die in het niets is opgericht door een groep kinderen. Hoe worden in een dergelijke context de rollen toegewezen? Hoe wordt een leider gekozen?

Het plot begint met de crash van een vliegtuig vol kinderen nabij een onbewoond eiland . Daar moeten de overlevenden zich organiseren om te overleven en te proberen gered te worden. Op een afgelegen eiland waar geen regels zijn en bevolkt door kinderen er ontstaat een nieuwe samenleving. Nee Heer van de vliegen we zullen ontdekken hoe het kwaad in ieder mens kan ontstaan, ongeacht leeftijd.

Mensen blijken nooit precies te zijn wat ze denken dat ze zijn
–Heer van de vliegen–

Kinderen praten Heer van de vliegen leider en allegorie

De titel van het werk is deels allegorisch en verwijst naar Beëlzebub of het kwaad. Het beeld van het kwaad wordt in de roman weergegeven in de kop van het zwijn dat de kinderen op een speer plaatsen; hetzelfde in een staat van ontbinding wordt omringd door vliegen.

Aangekomen op het eiland de kinderen komen samen in de hoop te overleven en zo snel mogelijk gered te worden, wat de socialiteit aantoont die inherent is aan mensen. Misschien geconditioneerd door de samenleving waarin ze zijn opgegroeid, misschien vanwege angst of overlevingsinstinct, kiezen kinderen ervoor een leider te kiezen. De rol wordt democratisch toegewezen aan Ralph, die, ondanks dat hij niet meer het kind is intelligent hij is het meest wendbaar en sterk en schept vertrouwen bij anderen.

Wat opdoemde als een kans om de volwassenen en bewijzen dat kinderen rechtvaardiger en rationeler kunnen zijn, wordt uiteindelijk een echte catastrofe. Vanaf het moment dat de leider wordt gekozen, verspreidt zich een gevoel van rivaliteit en van daaruit haat die zal leiden tot een tragische en uit de hand gelopen situatie. Zonder volwassenen en zonder wetten zijn zij degenen die beslissen:

Ralph: Hij is de leider die door de rest van de kinderen is gekozen.Hij vertegenwoordigt de democratie. Zijn bedoelingen zijn goed en hij wil dat ze verenigd blijven. Hij besluit een vreugdevuur aan te houden in de hoop gezien te worden en in veiligheid te worden gebracht. Ondanks zijn goede bedoelingen raadpleegt hij Piggy altijd en verliest uiteindelijk de controle en het leiderschap.

Jack: hij is het tegenovergestelde van Ralph, een andere geboren maar autoritaire leider.Hij is de oudste van de groep, maar nadat hij na Ralph in hun instituut is aangekomen, wordt hij niet gekozen en dit irriteert hem. Zijn houding is arrogant en pessimistisch, hij gelooft niet langer dat ze gered zullen worden en beetje bij beetje vervalt hij in irrationaliteit en wordt hij steeds gewelddadiger. Hij zaait angst bij de rest van de kinderen door hen ertoe aan te zetten zich bij hem aan te sluiten.

Varkentje: zijn naam betekent varkentje en het is het hoofddoel van de grappen vanwege zijn uiterlijk en zijn astma. Hij is een van de intelligentste karakters en vertegenwoordigt rationaliteit. Vanwege zijn fysieke toestand kiest niemand hem als leider, maar hij heeft het volledige vertrouwen van Ralph, die hem altijd om hulp vraagt.

Simon: net als Piggy verkeert hij niet in uitstekende gezondheid. Hij is een gereserveerd kind en wordt als vreemd geclassificeerd hij staat echter ook bekend om zijn grote gevoeligheid, vooral voor dieren. Hij is een onthullend personage dat de Lord of the Flies ontdekt en de drager van de waarheid is.

Rogier: hij is een van de personages die het meest evolueert aan het begin om Roger verschijnt als een rustige en verlegen jongen, maar ontdekt al snel een nieuw gezicht; Geconfronteerd met het ontbreken van wetten die zijn daden kunnen veroordelen, besluit hij zijn toevlucht te nemen tot geweld.

De kinderen in het verhaal vestigen een hiërarchie, een orde die geïnspireerd is door de wereld waar ze vandaan komen, maar die uiteindelijk zal instorten en radicaliseren. Geconfronteerd met angst hebben ze geen rationele leider nodig, maar een sterke leider die hen vrede en voedsel garandeert.

Wat zijn wij? Mensen? Dieren? Wilden?
– Heer van de vliegen –

De aard van het kwaad ne Heer van de vliegen

Heer van de vliegen is bedoeld als een belediging voor Rousseau die volhielden dat menselijke wezens in hun natuurlijke staat goed zijn en geen kwaad kennen en dat het de maatschappij is die hem corrumpeert en hem tot goddeloosheid leidt. In de roman van Golding gebeurt precies het tegenovergestelde: de kinderen zijn vrij en in een volkomen natuurlijke staat, maar bij gebrek aan een samenleving die de regels dicteert, laten ze zich meeslepen door hun slechte aard en gedragen ze zich op een volkomen irrationele manier.

De andere kant van de medaille wordt vertegenwoordigd door Hobbes, die beweert dat de samenleving slechtheid reguleert om ons als rationele wezens te laten gedragen. Het werk van Golding kan op dit front worden gepositioneerd, ondanks de pogingen om een ​​leider te kiezen en een samenleving op te richten, voelen de kinderen zich zo vrij op het eiland dat ze besluiten niemand meer te gehoorzamen.

We zien dat ze in het begin het gedrag proberen te imiteren van de volwassen wereld die ze kennen. Ze vinden een schelp die in een symbool zal veranderen democratisch het woord geven aan anderen; ze organiseren zichzelf om het vuur brandend te houden om aan voedsel en werk te komen. Maar al snel stort deze utopische democratie in.

Sommige kinderen zien het eiland als een droomplek zonder ouders of leraren... Dus waarom iemand gehoorzamen? Waarom je volgens de regels gedragen? Leiders zullen een cruciale rol spelen en kinderen zullen moeten beslissen aan welke kant ze staan totdat er een oorlog uitbreekt.

Het gerucht dat er een beest op het eiland leeft, zal de kinderen ertoe brengen bang te worden en de sterkste te kiezen; Anderen zullen de vrijheid voelen omdat ze hun wildste instincten de vrije loop kunnen laten. Zo wordt het aanvankelijk paradijselijke eiland uiteindelijk authentiek een vreselijke plek van vernietiging.

Op ons eiland kunnen we ons vermaken totdat de volwassenen ons komen halen
– Heer van de vliegen –

Heer van de vliegen reflecties

Heer van de vliegen het gaat niet alleen om de menselijke natuur of het verlies van onschuld maar ook van de organisatie van de samenleving. Op hun eigen manier creëren deze kinderen uit het niets een nieuwe georganiseerde hiërarchie met rollen die ons aan de echte wereld doen denken.

Ze zullen zich in facties splitsen, net zoals volwassenen dat doen politiek zij zullen oorlog onder ogen zien en de rationaliteit opgeven. Ze zullen intelligentie niet belonen, ze zullen niet op zoek gaan naar een leider die de rede volgt, maar eerder naar een sterke leider die hen tegen hun angsten beschermt.

Dit alles herinnert ons aan de wereld zoals wij die kennen, wat ons ertoe aanzet na te denken over het functioneren en de betekenis van de democratie . We beschouwen het als een wereld waarin iedereen een stem heeft, een utopie die aanvankelijk door kinderen was gepland en die zij zelf zullen vernietigen.

Ze moeten beseffen dat angst niet meer pijn kan doen dan een droom
– Heer van de vliegen –