Dit zijn ongunstige tijden voor de langstzittende soeverein van het Verenigd Koninkrijk, wiens naam samen met die van haar familieleden de afgelopen maanden bijzonder in het nieuws is geweest. Maar het is niet de eerste keer dat het imago van sommige leden van de koninklijke familie wordt aangevallen, waardoor de fundamenten van de Britse monarchie op hun grondvesten wankelen. De Kroon is de serie die het bewind van koningin Elizabeth II vertelt en die ons in detail enkele aspecten van zijn leven en zijn familie laat zien die vergeten leken.
Hoewel het misschien een ode aan de monarchie lijkt, biedt de serie de kijker een dichterbij en intiemer perspectief; In plaats van ons de koningin te laten zien als een ideale figuur zoals je zou verwachten, brengt ze ons dichter bij een veel menselijker karakter. Een vrouw niet zo ver van ons, die zich in een bevoorrechte en soms lastige positie bevond.
De toeschouwer wordt ondergedompeld in een zee van twijfels, niet wetend of hij de koningin moet steunen of haar moet haten. De serie kiest niet openlijk partij, hoewel er een zekere conservatieve sfeer behouden blijft, die echter versluierd blijft waardoor de kijker de kans krijgt om zijn eigen standpunt in te nemen. De Kroon De populaire Netflix-tv-serie onderzoekt meer personages dan ideologische kwesties.
De functie van de monarchie
In een groot deel van onze planeet wordt monarchie als een achterhaald concept beschouwd waardig van de Middeleeuwen en niet in lijn met het hedendaagse tijdperk, hoewel er nog steeds veel landen zijn waar het aanwezig is. Royalty, of we het nu leuk vinden of niet, maakt deel uit van ons verleden, ons heden en, zo lijkt het, ook onze toekomst.
Kijk voor de meer sceptische of republikeinse kijker De Kroon het kan een echte uitdaging zijn. Maar de show laat ons de andere kant van de medaille zien een gezin dat ondanks al zijn privileges hard moet werken om zijn taken uit te voeren.
Concreet analyseert de serie het karakter van een vrouw die haar lot niet kan kiezen, maar zich eraan moet aanpassen en aan de eisen die van haar worden verwacht . Hoewel ze niet erg charismatisch was, kon Elizabeth II niet anders dan het gewicht aanvaarden van een kroon die aanvankelijk niet voor haar bedoeld was.
Zijn royals werkelijk zo bevoorrecht? Is hun cijfer vandaag de dag nog steeds relevant? Dit zijn enkele van de vragen die we onszelf als kijkers zullen stellen.
Monarchieën hebben door de geschiedenis heen verschillende fasen doorlopen en degenen die zich tot nu toe hebben verzet, hebben zich zo goed mogelijk moeten aanpassen. Van het absolutisme van parlementaire monarchie totdat het een decoratief, maar bevoorrecht orgel wordt waar vrijwel niets over te zeggen valt.
Monarchieën zijn op de een of andere manier veranderd in een bron van vermaak voor het publiek, een excuus om de voorpagina's van misdaadnieuws te vullen, terwijl hun institutionele taak naar de achtergrond is verbannen.
De Kroon verken al deze fasen vanaf het moment waarop een lid van de koninklijke familie, de vader van Elizabeth II, gedwongen wordt een rol op zich te nemen waar hij niet op voorbereid was, tot de impact die de publieke opinie op hen heeft.
De serie wil op een intieme manier dichter bij Elizabeth II komen toont ons een soeverein met niet erg empathisch en merkte dat ze van tevoren een belangrijke rol vervulde. Het gewicht van de kroon is groter dan je zou denken. Het leven in het paleis gaat niet alleen over luxe, maar ook over verantwoordelijkheden, verplichtingen en natuurlijk opofferingen.
De Kroon : de langste regeerperiode
De serie neemt ons mee naar het moment waarop Elizabeth II de teugels van het koninkrijk overneemt en zo met meer dan complexe situaties wordt geconfronteerd. de Britse soeverein had geen andere remedie dan het imago van de koninklijke familie in de wereld opnieuw uit te vinden.
De serie onderzoekt alle veranderingen, overgangen en relaties van de kroon met de verschillende politieke opstandelingen tijdens het bewind: van de meest conservatieve tot Winston Churchill tot aan de regeringen die het meest kritisch staan tegenover de monarchie, zoals die onder leiding van Harold Wilson. Elizabeth II kreeg vanaf haar eerste stappen als koningin met tegenslag te maken Daarom heeft hij een systeem dat diep geworteld is in het verleden opnieuw uitgevonden.
Op hun beurt krijgen personages die destijds werden gezien als het zwarte schaap van de koninklijke familie een bijzondere betekenis. Zo ontdekken we de troonsafstand van Edward VIII, de schandalen van prinses Margaret of de familie van de hertog van Edinburgh.
De koningin zal te maken krijgen met de gevoelens die zij jegens de kroon heeft en zal beslissingen moeten nemen die haar kunnen treffen botst met zijn familie voor het voortbestaan van het koninkrijk. De Kroon schetst een vrij objectief beeld waardoor de kijker onbeslist blijft of hij de soeverein en haar familie lief moet hebben of haten.
De auteurs van de serie hebben zichzelf gedocumenteerd via geschiedenisboeken en de roddelpers, waardoor er een gevoel van dubbelzinnigheid ontstaat en het moeilijk is om een duidelijk standpunt in te nemen of gehecht te raken aan de personages.
De monarchie en het vermaak van de massa
Zoals al vermeld de monarchie veranderde plotseling van een steunpunt van de macht in een bron van vermaak voor de massa (in het beste geval) . Tussen ballingen en onthoofdingen zagen sommige vorsten hun macht wankelen en besloten daarom zich aan de publieke opinie te onderwerpen.
Elizabeth II was de eerste soeverein om een kroning op televisie te vieren, waardoor de idyllische en goddelijke uitstraling die tot dan toe rond de soevereiniteit hing gedeeltelijk werd geëlimineerd. Hetzelfde gebeurde met de bruiloft van prinses Margaret, een gebeurtenis die door het grote publiek werd toegejuicht en op het scherm werd gezien.
Maar als het koningshuis besluit zich aan het publiek te tonen als een normaal gezin, lijdt hun imago eronder. Is normaliteit soevereiniteit waardig? Als ze een familie zijn zoals alle andere, waarom verdienen ze dan een bevoorrechte rol?
Alle koninklijke families hebben adviseurs die de juiste suggestie kunnen doen of het verkeerd kunnen doen en opschudding kunnen veroorzaken. Schandalen die midden in het communicatietijdperk cruciale elementen kunnen worden ten gunste van republikeinse ideeën.
Dit is precies wat er met de Britse koninklijke familie gebeurt na het besluit om een documentaire over het leven in het paleis op te nemen, zoals andere monarchieën deden, waaronder de Spaanse. Wat een geweldige poging leek om dichter bij het publiek te komen, leidt uiteindelijk tot zinken.
Conclusies
Ondanks dat er iets conservatiefs aan is TV-serie het maakt grapjes over een verouderd en soms absurd protocol. Het dompelt ons onder in het leven van een heerser die erin is geslaagd het mysterie tot in de 21e eeuw in stand te houden.
Naast de technische kwaliteit en het script valt vooral de sublieme vertolking van de acteurs op. Naast de moeilijkheid om een echt personage te vertegenwoordigen dat bekend is bij de massa, moet het vermogen om verschillende acteurs in te zetten, afhankelijk van de verschillende tijdperken, worden beloond. Ondanks de nieuwe cast de acteurs konden de toespraken, stemmen en gebaren van de artiesten uit voorgaande seizoenen internaliseren.
De Kroon het heeft geen invloed op ons standpunt en stelt ons in staat een objectief standpunt in te nemen; niet alles is zwart-wit, niet iedereen is goed of slecht, de nuances zijn oneindig . En dat met enorm succes dankzij een solide script en uitstekende vertolkingen.
