Corruptie gezien vanuit het perspectief van de psychologie is een onderwerp van recente belangstelling voor deze tak van kennis. In dit artikel zullen we u vertellen over de definitie van corruptie, rekening houdend met de verschillende soorten. Daarnaast zullen we het u vanuit psychologisch perspectief laten zien door de analyse van een onderzoek waar we aan het einde van het artikel commentaar op zullen geven.
Tegenwoordig komt het woord corruptie vaker voor dan we eigenlijk zouden willen. Een bewijs hiervan is het grote aantal nieuwsverhalen dat door de media wordt verspreid en waarbij mensen betrokken zijn die, vanwege hun publieke rol, een model voor anderen zouden moeten zijn.
Als de politie, rechters, advocaten en aanklagers niet eerlijk, moedig en efficiënt zijn en zich overgeven aan misdaad en corruptie, veroordelen ze het land tot de meest wanhopige en gruwelijke schande.
-Javier Silicia-
Corruptie vanuit psychologisch oogpunt
We kunnen corruptie definiëren als een vorm van autoritarisme gekenmerkt door het gebruik van een openbaar ambt voor particuliere belangen (Benbenaste 1999). Verder kunnen we twee soorten corruptie onderscheiden:
Eerste soort
Het komt voort uit de impact van de commerciële waarde van de persoon die regeert of een ambtenaar is van de Staat . Iedereen die zijn positie in de politiek of als staatsfunctionaris gebruikt en meer geld probeert te krijgen dan waar hij recht op heeft, is corrupt.
De corrupte mensen willen consumeren en zich gedragen volgens de richtlijnen van de markt, waarbij ze verder gaan dan wat is toegestaan door het inkomen dat ze ontvangen. Ze produceren of concurreren echter niet zoals bedrijven of werknemers die zich in de marktdynamiek bevinden.
Hij is niet corrupt productief voor de staat, noch is hij in staat zich te begeven in de concurrentiestrijd die inherent is aan de marktdynamiek.
Iedereen die op de corrupten stemt, legitimeert hen, rechtvaardigt hen en is net zo verantwoordelijk als zij.
-Julio Anguita-
Tweede soort
Het verwijst naar de impact van pre-kapitalistische machtsvormen op de politieke praktijk en de staat. Deze tweede vorm overheerst in onderontwikkelde landen of die chronisch achterblijven in de loop van de mondiale ontwikkeling, waardoor een relatieve vertraging ontstaat.
De vorm van onvoorwaardelijke afhankelijkheid tussen leider (of de leider) en zijn volgelingen schept een dualistische band zonder bemiddeling waarvan de polen zijn: loyaliteit of verraad.
Wanneer de leider onderdeel wordt van de staat, integreert hij volgens het criterium van loyaliteit verschillende mensen die vaak niet gekwalificeerd zijn om de taken uit te voeren die horen bij de functie die zij bekleden.
Als we het echter over corruptie hebben, bedoelen we in de meeste gevallen het eerste type. In werkelijkheid is inefficiëntie gelijk aan of erger dan corruptie. Veel onderzoeken geven aan dat burgers deze vorm van pre-kapitalistische corruptie niet als zodanig waarnemen (Benbenaste et al. 2005).
Als het mogelijk zou zijn om een robot te creëren die een overheidsfunctionaris kan zijn, denk ik dat we veel goeds zouden doen, omdat de wetten van de robotica zouden voorkomen dat hij een mens schade berokkent en een tiran, corrupt, dom en bevooroordeeld is.
-Isaac Asimov-
Politieke psychologie: corruptie vanuit psychologisch oogpunt
In een onderzoek naar de impact van corruptie en politieke allianties in de samenleving, uitgevoerd door Anderson en Tverdova (2003), wordt betoogd dat de houding van burgers ten opzichte van regeringen sterk negatief is in landen waar de politieke corruptie hoog is.
De auteurs van het onderzoek zeggen dat verschillende sociale groepen kritiek hebben op de politiek systeem van deze regeringen en hebben een wantrouwende houding ten opzichte van lokale autoriteiten; niettemin definiëren deze regeringen zichzelf als democratisch. Integendeel, de kritiek en het wantrouwen onder de aanhangers van het regime zijn aanzienlijk afgenomen.
De conclusie van dit onderzoek is dat, hoewel overheidspraktijken die democratische principes in gevaar brengen, belangrijke indicatoren zijn voor het soort politiek management dat een land ontwikkelt Corruptie vermindert de steun van het electoraat voor politieke instellingen niet op het gebied van politiek, cultuur en economie.
Het resultaat van dit onderzoek is interessant om conclusies te trekken over de analyse van corruptie vanuit psychologisch oogpunt en het overheidsbeleid dat wordt ontwikkeld.
