Politieke propaganda en de meest voorkomende technieken

Hoewel het concept van politieke propaganda in de laatste decennia van de 20e eeuw in onbruik raakte, zijn het gebruik en de effecten ervan nog steeds geldig. . Dit is de reden waarom de kenmerken ervan steeds weer naar voren komen in concepten als overtuiging en reclame. Een simpel gevolg van de dominantie van beeld en media in onze huidige samenleving.

De politieke propaganda het is een vorm van communicatie die deel uitmaakt van hedendaagse sociale en politieke systemen. De studie ervan is door verschillende disciplines bestreken en de term heeft door de geschiedenis heen vele definities gekregen. Om het concept van politieke propaganda te begrijpen, moeten we deze drie fundamentele criteria in gedachten houden:

Inhoud: De inhoud van propaganda moet direct of indirect politiek zijn. De boodschap lijkt slechts oppervlakkig gepolitiseerd, maar als deze diepgaand wordt geanalyseerd, lijkt de politieke waarde ervan goed gedefinieerd.

Berichten controleren: Een belangrijk aspect is dat de afzender de controle heeft over de bericht 100%; zowel in de productie- als de diffusiefase.

Objectief: het doel van het bericht is om de interesses en ideeën van de afzender te promoten en om reacties aan verschillende ontvangers aan te bieden op basis van bepaalde vooraf vastgestelde doeleinden.

In dit artikel zullen we het hebben over enkele technieken die bij politieke propaganda worden gebruikt . De categorieën die we u hieronder laten zien, zijn niet uitputtend en sluiten elkaar ook niet uit. Dat betekent dat bepaalde technieken naast elkaar kunnen bestaan ​​en zich tegelijkertijd kunnen manifesteren.

3 politieke propagandatechnieken

Etiketteringstechnieken

Bij deze technieken wordt etikettering als belangrijkste hulpbron gebruikt. Het gaat over gebruik termen met een sterke emotionele of conceptuele lading om de boodschap te associëren met positieve of negatieve aspecten, indien van toepassing.

Er zijn verschillende manieren om de etiketteringstechniek toe te passen:

Gebruik van negatieve labels: het is de veroordeling van een idee door er een negatief label op te plakken, zelfs als er geen objectieve argumenten zijn die dit kunnen ondersteunen. Het gebruik van bijvoorbeeld label de as van het kwaad kan worden gebruikt tegen een antagonistische groep die niet dezelfde ideeën deelt.

Asymmetrische definitie: maak gebruik van de dubbelzinnigheid van sommige woorden om bij de ontvangers een boodschap op te roepen die afwijkt van wat ze feitelijk bedoelen. Bijvoorbeeld door te zeggen dat het doel van oorlog vrede is. Het concept van vrede is heel anders voor een regeringsleider of een burger.

Resonante generalisatie: wordt in de praktijk gebracht met behulp van hoog klinkende maar vage zinnen met weinig informatieve waarde, maar emotioneel geladen. Kandidaat X betekent bijvoorbeeld een grote verandering voor het land.

Technische verenigingen

Deze strategieën zij gebruiken de vereniging als hun belangrijkste hulpbron. Ze brengen de ontvangers ertoe de kenmerken van het ene concept (positief of negatief) te associëren met een ander concept dat aanvankelijk volledig neutraal was. Onder deze kunnen we vinden:

Naast elkaar: dat wil zeggen, het combineren van twee onafhankelijke ideeën. Het is niet nodig om een ​​expliciete relatie daartussen vast te stellen. In het bericht is partijsecretaris X bijvoorbeeld corrupt; politicus E speelt tennis met politicus

Deugdzame woorden: gebruik bepaalde woorden in de boodschap die sensaties veroorzaken of emoties positief onder het publiek. Op deze manier is het mogelijk om de positiviteit van die woorden te associëren met de boodschap of de afzender die ze uitspreekt. Een voorbeeld is het herhaaldelijk gebruik van woorden als vrijheid, veiligheid, waarheid, etc.

Gewone mensen: maakt gebruik van alledaagse beelden van mensen, gewoonten, gebruiken en taal. Op deze manier wordt het gevoel van verbondenheid bij een groot deel van het publiek bereikt via een idee of een boodschap. Bijvoorbeeld het gebruik van bepaalde sociale categorieën in advertenties met als doel een relatie tussen product en niveau te creëren sociaal .

Politieke propagandatechnieken gebaseerd op het gezag van de bron

Deze politieke propagandatechniek exploiteert de autoriteit van de bron. Zo wordt de geldigheid van een idee of boodschap automatisch a priori bevestigd . Enkele voorbeelden zijn:

Betekenis construeren via geheime bronnen: verwijzend naar bronnen waarvan de identiteit of herkomst niet bekend wordt gemaakt en waarover in generieke termen wordt gesproken. Op deze manier is het citeren ervan als betrouwbare bronnen voldoende om een ​​boodschap geloofwaardig te maken, aangezien niemand de vermeende waarheidsgetrouwheid kan ontkennen. Een voorbeeld: betrouwbare bronnen dicht bij de partij bevestigen die politicus

Wijze mannen kunnen niets verkeerd doen: door mensen met een groot prestige in twijfel te trekken en hun idee te parafraseren, kan politieke propaganda aan geloofwaardigheid winnen. Filosoof X zei bijvoorbeeld dezelfde dingen als wij vandaag de dag. Het zogenaamde autoriteitsargument dat geen gewone sterveling in twijfel durft te trekken.

De moddermachine: het wordt in gang gezet om de afzender van een bericht in diskrediet te brengen, zonder zich zorgen te hoeven maken over de argumenten die zijn ideeën ondersteunen. Dit gebeurt wanneer een leider van de tegenstander een leugenaar of onbetrouwbaar wordt genoemd. In de retoriek staat deze techniek bekend als argument voor de mens (argument tegen de mens) en dient juist om de gesprekspartner te betwisten en niet zijn boodschap.

In dit artikel hebben wij het aan u getoond en beschreven drie politieke propagandatactieken die tegenwoordig veel worden gebruikt . Maar er zijn er nog veel meer. Als u denkt dat u immuun kunt zijn voor deze overredingswapens, heeft u het mis.

Je kunt jezelf echter dwingen de belangrijkste kenmerken ervan te herkennen, om ze tegen te gaan en te voorkomen dat je in de val loopt dialectiek van slechte politiek.