De mythe van Plato's grot: de dualiteit van onze realiteit

Dankzij de mythe van Plato's grot konden we begrijpen hoe deze filosoof de wereld waarnam. Een relatie tussen het fysieke element en de wereld van ideeën die aanleiding geeft een realiteit vol licht en schaduw . Aan de ene kant vinden we de werkelijkheid zoals die is. Aan de andere kant hebben we te maken met een simulatie hiervan, waarbij onze overtuigingen en onze illusies de hoofdrol spelen. Maar voordat we hier dieper op ingaan: waar gaat de mythe over?

In de mythe worden we geconfronteerd met enkele mannen die sinds hun geboorte zijn ze vastgeketend in de diepte van een grot waarvan ze maar één muur kunnen zien . kettingen die hen binden. Achter hen staat echter een muur en iets verderop een vreugdevuur. Tussen de muur en het vreugdevuur staan ​​mannen die voorwerpen dragen. Dankzij het vuur worden de schaduwen van de voorwerpen op de muur geprojecteerd en kunnen de geketende mannen ze zien.

Ik zag beelden die dat waren

Een fictieve realiteit

Mannen hadden dit alleen maar gezien kunstmatige bedrieglijke realiteit . Die schaduwen leidden hen af ​​van de waarheid. Desondanks had een van hen de moed om zich om te draaien en verder te kijken.

Aanvankelijk voelde hij zich door alles verward en geïrriteerd, vooral door het licht dat hij aan het einde zag (het vreugdevuur). Toen begon hij te vermoeden. Hij had geloofd dat schaduwen het enige ter wereld waren, maar was dat waar? Naarmate hij verder kwam, verleidden zijn twijfels hem om terug te keren naar zijn schaduw.

Met geduld en moeite ging hij echter door. Beetje bij beetje wennen aan wat hem nu onbekend was. Zonder je te laten overweldigen door verwarring of jezelf eraan over te geven grillen van angst kwam uit de grot . Toen hij echter terugrende om zijn metgezellen alles te vertellen, verwelkomden ze hem en maakten grapjes over hem. Een minachting die het ongeloof weerspiegelde dat deze grotbewoners voelden tegenover wat de avonturier hen vertelde.

Het is merkwaardig om na te denken over het feit dat deze visie die de mythe van de grot ons biedt, kan worden toegepast op actuele gebeurtenissen. Dit model dat we allemaal volgen en in naam waarvan ze ons beginnen te beoordelen en bekritiseren als we buiten de gebaande paden treden. We moeten denken dat we veel van onze absolute waarheden tot de onze hebben gemaakt zonder te stoppen ze in twijfel te trekken zonder ons af te vragen of de wereld heel ver of dichtbij is zoals wij die schilderen.

Als we bijvoorbeeld denken dat fouten synoniem zijn met falen, kan dit ertoe leiden dat we elk project bij de eerste tegenslag opgeven. Als we ons echter niet door dit idee laten meeslepen, zullen we onze nieuwsgierigheid cultiveren

Uit de grot komen is een moeilijk proces

De man die in de mythe van de grot besluit zichzelf te bevrijden van de ketenen die hem gevangen houden, neemt een zeer moeilijke beslissing die, in plaats van door zijn metgezellen te worden aanvaard, door hen als een daad van rebellie wordt beschouwd . Een onwelkome houding die dit had kunnen doen

Hij moet zichzelf bevrijden van de overtuigingen die hij al heel lang met zich meedraagt. Idee die niet alleen in hem geworteld zijn, maar ook de basis vertegenwoordigen van de rest van de boom van zijn overtuigingen. Terwijl hij echter naar de uitgang van de grot loopt, begrijpt hij dat wat hij geloofde niet helemaal waar was. Nu... wat kan hij doen? Anderen die hem bespotten overtuigen van de vrijheid die ze kunnen nastreven als ze besluiten een einde te maken aan het schijnbare comfort waarin ze leven .

De mythe van de grot brengt ons met onwetendheid zoals die realiteit die ongemakkelijk wordt als we ons bewust worden van de aanwezigheid ervan. Geconfronteerd met de kleinere mogelijkheid dat er een andere visie op de wereld bestaat, leert de geschiedenis ons dat onze traagheid ons ertoe aanzet de wereld te vernietigen, omdat we deze als een bedreiging voor de gevestigde orde beschouwen.

De schaduwen vallen niet langer, het licht is niet langer kunstmatig en nu raakt de lucht mijn gezicht

Misschien vanwege onze toestand als niet-mensen we kunnen het zonder deze wereld van schaduwen stellen maar we kunnen zeker ons best doen om ze steeds duidelijker te maken. Misschien is de perfecte en iconische ideeënwereld een utopie voor onze natuur, maar dat betekent niet dat we de onze moeten opgeven nieuwsgierigheid is beter dan toegeven aan het comfort van onbeweeglijk blijven in wat we vandaag weten (of wat we denken te weten).

Naarmate we groeien in twijfels, inconsistenties en vragen, helpen ze ons de blinddoeken weg te nemen die ons leven soms veel moeilijker hebben gemaakt dan het in werkelijkheid was.