De schaal van het kwaad door Michael Stone

Michael Stone, forensisch psychiater en professor aan Columbia University, is een referentiepunt op het gebied van de anatomie van het kwaad. Hij ontwikkelde de Wickedness Scale, een bizar en interessant hulpmiddel. Deze schaal is bedoeld als hulpmiddel om de verschillende gradaties van agressie of psychopathische impulsen die mensen vanuit hun donkerste kant kunnen ontwikkelen.

Sommige mensen definiëren de ladder van het kwaad als een afdaling naar de onderwereld van Dante waarbij elke cirkel een reeks zonden van daden definieert waarvan de perversiteit varieert van een niveau dat we allemaal zouden rechtvaardigen of begrijpen tot extreme niveaus van gruwelijke en onbegrijpelijke aspecten van onze essentie als menselijke wezens.

De wereld wordt niet bedreigd door slechte mensen, maar door degenen die het kwaad mogelijk maken

-Albert Einstein-

Opgemerkt moet worden dat dit instrument, ondanks dat het is ontwikkeld door een bekende forensisch psychiater, geen klinische waarde heeft bij het beoordelen van een crimineel. Dokter Stone zelf en een groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap beweren dat echter deze aanpak, gebaseerd op een gedetailleerde analyse van ruim 600 criminelen, is voldoende rigoureus om het startpunt te zijn om de kiem van beter te begrijpen geweld en de sleutel tot het kwaad.

Misschien komt het scepticisme van juridische diensten en de forensische gemeenschap ten aanzien van deze schaal van kwaad voort uit de oorsprong ervan. Tussen 2006 en 2008 de Amerikaanse zender Discovery-kanaal heeft een programma uitgezonden met de naam Meest kwaadaardige . Daarin analyseerde Doctor Stone de profielen van verschillende moordenaars psychopaten en seriemoordenaars. Hij analyseerde ook honderden strafregisters en besprak hun methoden en motivaties.

Door middel van talloze interviews met criminelen in de gevangenis kon hij het publiek laten zien hoe zijn beroemde classificatie-instrument is gestructureerd.

De omvang van de goddeloosheid bracht de menigte vrijwel onmiddellijk in vervoering. Het bestaat uit 22 niveaus waarin meerdere belangrijke variabelen worden geanalyseerd, zoals opleiding, genetica, neurologische problemen of omgevingsfactoren die dergelijke gewelddadige handelingen kunnen bepalen

Echter Veel experts zagen deze schaal als weinig meer dan puur sensatiezucht . Toch getuigen de latere werken van Michael Stone van nauwgezetheid en nauwgezetheid op het gebied van de forensische psychologie, samen met uiterste zorgvuldigheid bij het verklaren van dat kronkelige en perverse labyrint van criminele geesten.

Michael Stone en de schaal van het kwaad

Laten we onszelf een eenvoudige vraag stellen: wat wordt bedoeld met kwaad? Wat gebeurt er als een man een ander doodt uit zelfverdediging? Wat als een vrouw de moord op haar aanvaller en de persoon die haar misbruikt nauwgezet plant? Beschouwen wij deze daden als uitingen van kwaad? Is er misschien een grens?

We hebben allemaal meer dan eens moeten nadenken over het feit dat er gerechtvaardigde daden zijn, andere die we wel kunnen begrijpen maar niet kunnen rechtvaardigen, en weer andere die we als onbegrijpelijk beschouwen. We hebben allemaal het vermogen om gewelddadig en agressief te zijn we weten het, maar er zijn nuances, graden, niveaus, trends en dynamieken die dokter Michael Stone zelf wilde definiëren.

De misdaden van Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader en andere spraakmakende moorden zijn zo schokkend gruwelijk dat de meeste mensen niet aarzelen ze als kwaadaardig te bestempelen, maar... Behoren ze allemaal tot dezelfde categorie van kwaad?

Wat ons van elkaar onderscheidt dat een barrière opwerpt tussen wat denkbaar is en wat niet van ons is persoonlijkheid een deel van onze genetica is onze opvoeding en de sociale context waarin we zijn opgegroeid . Op basis van deze en andere factoren heeft Michael Stone de schaal van het kwaad opgebouwd met de volgende 22 niveaus die we hieronder blootleggen.

Niveaus van de kwade schaal

Eerste groep: moord uit zelfverdediging

Niveau 1 verwijst naar eenvoudige zelfverdediging. In dit geval zijn er geen kenmerken van psychopathie en dokter Stone concludeert dat deze mensen eenvoudigweg geen kwaad hebben.

Tweede groep: kwaad door jaloezie en haat

Tot deze tweede groep behoren alle profielen die uit jaloezie moorden plegen, die gedreven worden door wraakzucht en die bovendien in staat zijn om als medeplichtigen op te treden, tot zelfs mee te werken aan een gewelddadige daad.

Er moet ook worden opgemerkt dat hoewel veel van deze mensen eigenschappen vertonen narcisten en opmerkelijke agressiviteit vertonen geen psychopathische trekken. Laten we ze in detail bekijken .

Niveau 2: misdaden uit hartstocht gepleegd door onvolwassen of egocentrische mensen.

Niveau 3: Een goed voorbeeld van dit niveau op de kwaadaardige schaal van Michael Stone is Leslie Van Houten. Deze vrouw was lid van de familie van Charles Manson . Een vrouw die hij kon vermoorden omdat Manson hem dat opdroeg.

Niveau 4: mensen die doden uit zelfverdediging, maar die aanvankelijk niet aarzelden om het gevecht of de aanval zelf aan te gaan.

Niveau 5: getraumatiseerde mensen (meestal die het slachtoffer zijn van misbruik) die, overweldigd door woede, niet aarzelen wraak te nemen.

Niveau 6: Impulsieve moordenaars die worden gedreven door een geïsoleerde aanval van ongecontroleerde woede.

Niveau 7: zeer narcistische individuen die moorden uit jaloezie of passie.

Derde groep: grenzend aan psychopathie

Er is een complexe en chaotische, verwarrende grens en experts hebben grote moeite met het diagnosticeren van het psychopathische profiel . In deze derde groep vinden we al die mensen en al die gewelddadige gedragingen die niet altijd precies een psychopathische persoonlijkheid afbakenen (zelfs als er geïsoleerde of tijdelijke kenmerken zijn die dit daadwerkelijk laten zien).

Niveau 8: mensen met een hoog niveau van onderdrukte woede. Dit zijn de profielen voor wie zelfs een minimale reden of een specifieke situatie voldoende is om te ontploffen en een gewelddadige daad te plegen.

Niveau 9: Op dit niveau van de kwaadaardige schaal vinden we al jaloerse minnaars die enkele psychopathische trekken hebben.

Niveau 10: de klassieke huurmoordenaars, mensen die in koelen bloede moorden voor geld of als de persoon in kwestie het bereiken van hun doelen in de weg staat. Ze zijn egocentrisch, maar nooit genoeg om een ​​psychopathische persoonlijkheid te hebben.

Niveau 11: op dit niveau omvat Michael Stone de categorie van egocentrische mensen met meer gedefinieerde psychopathische eigenschappen.

Niveau 12: Mensen die moorden als ze zich in het nauw gedreven voelen.

Niveau 13: moordenaars en psychopaten die moorden uit woede.

Niveau 14: Het zijn machiavellistische, egocentrische, samenzweerderige mensen die moorden voor winst.

Niveau 15: Dit niveau omvat psychopaten die in een aanval zijn woede ze kunnen tientallen mensen in koelen bloede doden. Een voorbeeld was Charles Manson.

Niveau 16: psychopaten die naast moord ook wrede daden begaan.

Vierde groep

In deze laatste groep van de schaal van het kwaad vinden we ongetwijfeld de laatste cirkel van Dante. Het meest oorspronkelijke en atavistische kwaad. We hebben het over psychopaten die geen wroeging kunnen voelen en voor wie het doel van moord het plezier is dat de gewelddadige daad zelf hen schenkt.

Niveau 17: seriemoordenaar met sadistische, fetisjistische en seksuele connotaties. Een voorbeeld was Ted Bundy.

Niveau 18: moordenaars die eerst martelen en dan een moord plegen.

Niveau 19: Psychopaten die eerst hun slachtoffers intimideren door terreur bij hen aan te wakkeren en vervolgens overgaan tot het plegen van de misdaad.

Niveau 20: psychopathische moordenaars wier enige motivatie marteling is.

Niveau 21: psychopaten die alleen uit zijn op marteling en niet op moord.

Niveau 22: Op dit niveau van de kwade schaal vinden we extreme folteraars en psychopathische moordenaars.

Zoals we hebben gezien deze reis naar de diepten van het kwaad kent overvloedige nuances, zodat het in sommige gevallen niet eenvoudig is om de juiste locatie te vinden voor een moordenaar of de dader van een gewelddadige daad . We kunnen het min of meer eens zijn met deze schaal, we kunnen het nut ervan inzien of het zien als een simpele poging om slechtheid in sensationele tinten te classificeren.

Wat echter uit de schaal van goddeloosheid naar voren komt, is dat wel we begrijpen de criminele geest steeds beter en we beschikken over steeds betere instrumenten om dit te herkennen. Wat we nu nodig hebben, is dat onze samenleving over meer mechanismen beschikt om dergelijke daden, die vaak voortkomen uit ongelijkheid, kloof en vervreemding, te voorkomen.

Bibliografische referenties

Steen Michael (2009). De anatomie van het kwaad. Prometheus-boeken.

Zimbardo Philip (2008). Het Lucifer-effect. Hoe word je slecht? Gordijn Rafaël.