Er zijn uitingen die zijn ontworpen door haat. Het zijn woorden of zinsneden die bijna altijd worden gebruikt in momenten van woede en waarvan het doel is om te vernietigen. Het ernstige is dat ze er vaak in slagen hun doel te bereiken: ze kwetsen, markeren en kunnen zelfs een persoon verwoesten. Ze worden bijna altijd uitgegeven door iemand die valse autoriteit heeft.
Ook al hebben we soms meningsverschillen met anderen, er zijn enkele uitspraken die we onszelf nooit mogen toestaan. En dat moeten we niet doen, want dit zijn gewelddadige berichten. We hebben het niet over agressie die voortkomt uit tegenstrijdigheden of meningsverschillen, maar over gewelddadige acties die verder geweld en vernietiging veroorzaken.
Je kunt later iets krijgen
-Confucius-
De persoon die deze gebruikt woede . Het lijdt geen twijfel dat we er baat bij hebben deze woorden uit ons vocabulaire te schrappen zelfs overtredingen hebben een redelijke limiet. Hieronder laten we je vijf uitdrukkingen zien waar je het beste afscheid van kunt nemen.
5 uitdrukkingen die je niet mag gebruiken
Stom... en synoniemen
We moeten oppassen dat we iemand niet dom, langzaam, dom of de vele synoniemen van deze woorden noemen. Het zijn aanstootgevende termen als ze buiten een ontspannen en grapjescontext worden uitgesproken; vooral als ze boos of op een denigrerende toon worden gezegd.
Het is een overtreding die gericht is op de essentie van de persoon. Zijn mentale vermogens zijn gediskwalificeerd. In die zin zijn deze labels ze komen veel voorbij grenzen van kritiek. Het is een daad van psychologisch geweld met als doel vernietiging. We mogen dergelijke uitdrukkingen nooit tegen wie dan ook gebruiken, omdat niemand dat verdient.
Mislukt
Het is een van de meest gebruikte uitdrukkingen, vooral daarna de meeste commerciële films begonnen de term verliezer of verliezer als hun favoriete belediging te gebruiken . In zeer competitieve en vooral consumptieve samenlevingen heeft succes zeer specifieke grenzen en een absolute connotatie.
Een minder stompzinnig perspectief doet ons begrijpen dat we dit zelden of nooit zeggen label het is logisch. De tijden van succes worden afgewisseld met die van verliezen. Ieder van ons wint soms en verliest soms. Niemand is een chronische mislukking, net zoals niemand een absolute winnaar is. Het toekennen van dit label aan anderen betekent echter dat we proberen hen te classificeren met een naam die hen hun persoonlijke en sociale waarde ontneemt.
Je bent nutteloos
Deze uitdrukking wordt zeker gewelddadig wanneer deze wordt uitgesproken door een machtsfiguur wat het ook is: een ouder, een leraar, een politicus, enz. Het is in deze gevallen dat de meest destructieve kracht ervan aan het licht komt. In ieder geval is het onder alle omstandigheden betreurenswaardig dat de ene mens de andere in deze termen aanspreekt.
Iemand waardeloos noemen, betekent meedoen discussie al zijn daden. Het is een absolutistisch bijvoeglijk naamwoord: het verwijst naar de persoon als geheel. Het is erop gericht de ander teniet te doen en hem te laten verdwijnen binnen een categorie van menselijke waarden. Er is geen constructieve vorm waarin dit woord kan worden gebruikt.
Je kunt het niet, anders zal het je niet lukken
Het is een andere categorische uitdrukking die blijkt te zijn De geschiedenis zit vol met mensen die zeiden dat je het niet zou redden en vervolgens van gedachten moesten veranderen.
Wat we niet weten is het grote aantal pogingen dat niet werd ondernomen vanwege het gebrek aan vertrouwen dat door anderen werd veroorzaakt. Mensen zijn veranderlijk en het leven is dynamisch. Wat je vandaag niet kunt doen, zal morgen misschien gemakkelijker zijn om te doen. Je moet begrijpen dat niemand het heeft rechts om iemand anders te vertellen dat het hem niet zal lukken.
Vreemd
Het is een van de gemeenste uitingen, omdat het niet eens een directe belediging is. Is iemand raar, op basis waarvan? Welke parameters worden gebruikt om iemand als vreemd te categoriseren? Tot slot: wat is het probleem met raar zijn?
Deze term wordt gebruikt om de waardigheid van een andere persoon te kwetsen en aan te vallen. Vreemdheid is in de eerste plaats een deugd. Is wat bijzonder is vaak niet waardevoller dan wat gebruikelijk is? Het probleem is dus niet de vreemdheid zelf.
Als u een van die gemakkelijk prikkelbare mensen bent, is het noodzakelijk om de dynamiek te begrijpen die wordt geactiveerd. Vergeet niet dat de voorwaardelijke vrijlating Zodra genoemde tijden niet meer kunnen worden teruggedraaid, zal het bijna een onmogelijke missie zijn om de schade die daardoor is aangericht te herstellen. Destructieve uitingen kunnen aanleiding geven tot ernstiger conflicten waar moeilijk een oplossing voor te vinden is.
