Cattell: persoonlijkheidsmodel (16 FP)

Leestijd ~6 Min.

Het model van Cattell is ongetwijfeld een van de beroemdste en zijn poging om de persoonlijkheid te beschrijven is tot ons gekomen via zijn beroemde test de

Cattel ook stelde twee soorten intelligentie voor: vloeibare intelligentie en gekristalliseerde intelligentie . De eerste ligt dichter bij het huidige concept van intelligentie. We zouden het bijvoorbeeld gebruiken om logische problemen op te lossen waarbij de ervaring van de persoon er weinig toe doet, in tegenstelling tot zijn vermogen om aan de uitdaging zelf te werken. De tweede verzamelt echter de ervaringen van de persoon en wordt gebruikt om vragen en problemen te beantwoorden die vooral verband houden met het geheugen.

Omdat het erg interessant is om dieper op het onderwerp in te gaan intelligentie- en de door Cattell zelf voorgestelde ontwikkeling in dit artikel zullen we ons concentreren op zijn persoonlijkheidsmodel en de test om dit toe te passen op de 16 PF.

Cattell en de 16e PF

De studie van de persoonlijkheid behoort tot de meest controversiële studies ter wereld . Deze eigenschap van het ego, geconditioneerd door de omgeving en genetica, heeft een oneindig aantal modellen voortgebracht die hebben gevochten om de hegemonie te betwisten.

Er is discussie geweest over de oorsprong van persoonlijkheid (genetica-omgeving), maar er is ook een open debat over de mate waarin persoonlijkheid het gedrag van een persoon kan veranderen of beïnvloeden. Een ander interessant debat over persoonlijkheid betreft de segmentatie en de dynamiek ervan.

In die zin kunnen we Cattell beschouwen als een synthesizer van de werken gemaakt door Engelse en Amerikaanse auteurs op het gebied van fundamentele mentale en persoonlijke vaardigheden. Voor de wetenschappelijke studie van intelligentie en persoonlijkheid gebruikte hij een voor die tijd zeer krachtige methodologie. Zijn doel was om verschillende primaire factoren te isoleren.

Voor zijn studies gebruikte hij drie fronten als technieken voor gegevensverzameling:

  • Q (vragenlijsten).
  • L (informatie over het leven van de persoon).
  • T (objectieve tests).

Methodologisch wordt zijn werk gekenmerkt door een serieuze en rigoureuze poging om een ​​stabiel en betrouwbaar solide model te analyseren en te bouwen uitgaande van de drie genoemde bronnen. Het is ook mogelijk om de ontwikkeling van zijn model te begrijpen via de volgende fasen:

    Eerste fase: was gebaseerd op 171 persoonlijke eigenschappen. Hij identificeerde deze grote hoeveelheid eigenschappen op basis van de veel langere lijst die hij een paar jaar eerder had opgesteld Allpoort en Odbert. In deze bijzondere lijst
    Tweede fase: gericht op de informatie verkregen uit de interviews om te proberen een theoretische inhoud te geven aan de in de eerste fase geïdentificeerde kenmerken.
    Derde fase: gebruikte informatie uit vragenlijsten (Q) en objectieve tests (T). Na een inhoudelijke en wiskundige analyse kwam hij tot de conclusie dat er zestien dimensies van persoonlijke kenmerken zijn waarin we allemaal op de een of andere manier kunnen worden ingedeeld. Wiskundig gezien zijn ze het logische product van eersteklas factoranalyse. Ze worden gepresenteerd in bipolaire vorm:
    1. Emotionele expressiviteit (hoog-laag).
    2. Intelligentie (hoog-laag).
    3. Stabiliteit (egosterkte – egozwakte).
    4. Dominantie (dominantie-onderwerping).
    5. Impulsiviteit (opwelling
    6. Groepsconformisme (sterk superego – zwak superego).
    7. Audacity (durf-verlegenheid)
    8. Gevoeligheid (gevoeligheid-hardheid).
    9. Wantrouwen (vertrouwen-wantrouwen).
    10. Verbeelding (pragmatisme-verbeelding).
    11. Sluwheid (scherpte-naïviteit).
    12. Schuld (onverstoorbaarheid van het geweten).
    13. Rebellie (radicalisme-conservatisme).
    14. Zelfvoorziening (zelfvoorziening-afhankelijkheid).
    15. Zelfbeheersing (eigenwaarde-onverschilligheid).
    16. Spanning (spanning-rust).

Tweede orde factoren in de 16 PF

De hier opgesomde persoonlijke kenmerken zijn niet onafhankelijk (orthogonaal), maar vertonen eerder positieve en negatieve correlaties die verdere basiskenmerken genereren (tweede orde factoren):

  • QS1. Introversie versus extraversie.
  • QS2. Weinig angst versus veel angst.
  • QS3. Gevoeligheid versus hardheid.
  • QS4. Afhankelijkheid versus onafhankelijkheid.

Gebaseerd op deze persoonlijke eigenschappen van de eerste en tweede orde test beroemdste en door de geschiedenis heen doorgegeven. Cattell classificeert deze persoonlijke eigenschappen ook in twee dimensies:

    Oorsprong: erfelijk versus milieuvriendelijk. Inhoud: temperament, motivatie en interesse.

Deze auteur en onderzoeker verdedigde in zijn tijd al een idee dat nog steeds wordt aanvaard door de meeste specialisten in de persoonlijkheidsstudie. Dit idee stelt dat de samenstelling van de persoonlijkheid van een individu is het product van zijn genetica en de omgeving waarin hij deze heeft ontwikkeld .

Ten slotte moet worden benadrukt dat de 16 PF vier schalen gebruikt om mogelijke afwijkingen in de reacties te beheersen: reactiestijl (betrouwbaarheid en validiteit) afhandeling van het beeld (om de sociale wenselijkheid te beheersen)

Met dank aan Cattel

We kunnen de verdiensten van Cattell verdelen in twee grote takken die bijna nauw verenigd zijn. Aan de ene kant is er de intentie om een ​​model nauwkeurig te meten of er een wiskundige vorm aan te geven in dit geval van persoonlijkheid. Een ongetwijfeld lastige onderneming, aangezien we het hebben over een construct dat alleen direct gemeten kan worden.

Bovendien is er bij deze metingen bijna altijd een vervuilende variabele aanwezig: bij de meeste psychometrische tests (met aanvaardbare validiteit en betrouwbaarheid zoals in het geval van de 16 PF) is het de proefpersoon die een oordeel velt om de vragen te beantwoorden. Het probleem is dat zelfperceptie er vaak heel weinig mee te maken heeft realiteit .

Om het beter uit te leggen, denk ik aan een voorbeeld dat niet alleen ironisch, maar ook duidelijk en menselijk is. Het is een herinnering: Ik liep over straat toen ik twee dames elkaar koppig herhaaldelijk hoorde roepen en

De tweede grote verdienste van Cattell betreft de articulatie van zijn model . De geschiedenis, ook al is ze soms verkeerd, is vaak een goed filter voor de mensheid om de nutteloze gebeurtenissen en absurde ideeën achter zich te laten die een doodlopend pad vormen. Dit gebeurde niet met het model van Cattell en om dit aan te tonen, wilden we vandaag dit artikel eraan wijden om er een klein eerbetoon aan te brengen.

Populaire Berichten