We weten niet of sociale netwerken binnen een paar jaar zullen worden beoordeeld als het meest schadelijke en nutteloze element van dat wonder dat internet heet. . Misschien zullen de reeds uitgevoerde onderzoeken die worden gedaan en longitudinaal en transversaal zullen worden uitgevoerd dit uitwijzen ik sociaal netwerk ze zijn schadelijk voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid.
We beschikken nog niet over voldoende gegevens om tot een bepaalde conclusie te komen, maar veel daarvan verschaffen ons al belangrijke gegevens over het gebruik dat we maken van sociale netwerken. Het lijkt erop dat ze de psychologische gezondheid kunnen beïnvloeden, afhankelijk van de persoonlijkheid van de gebruiker, de hoeveelheid tijd die hij besteedt aan het soort sociale netwerken of de leeftijd waarop hij deze begon te gebruiken.
Als we het concept van gebruik en misbruik buiten beschouwing laten, weten we dat ze net als elke stof verslaving kunnen veroorzaken, omdat ze lijken in te werken op neurale versterkingscircuits. Ze zijn ook waargenomen tolerantie- en terugtrekkingsverschijnselen .
Sociale netwerken en het gedesintegreerde zelf
We hebben allemaal wel eens dat gevoel van minderwaardigheid, rusteloosheid en zelfs angst gevoeld dat trollen kunnen overbrengen met opmerkingen of via overmatig geretoucheerde foto's. Ze schilderen een scenario dat onvolledig is of afwijkt van de werkelijkheid. Al was de negatieve impact van sociale netwerken op ons geestelijk welzijn al een vermoeden een nieuwe studie heeft sociale netwerken een zware slag toegebracht.
Er werd geconcludeerd dat Facebook Snapchat, Instagram en Twitter kunnen ernstige schade toebrengen aan de geestelijke gezondheid van jongeren van 14 tot 24 jaar. Instagram zou het schadelijkste sociale netwerk voor jongeren zijn, zo blijkt uit het onderzoek van de Royal Society for Public Health en de Young Health-beweging.
De studie
Het werd bijna gevraagd 1.500 jongeren tussen 14 en 24 jaar het delen van de impact van de vijf sociale netwerken of de netwerken die al zijn genoemd in de vorige paragraaf e YouTube op hun leven en volgens 14 verschillende criteria: eenzaamheid, zelfperceptie, angst, stress of pesten. Instagram is degene die de slechtste beoordeling kreeg.
Zelfs Snapchat, Facebook en Twitter worden niet opgeslagen. De impact van de drie sociale netwerken is in essentie negatief voor het welzijn. Onderzoekers zijn van mening dat ze eerder dienen als ondersteuning bij angst. Alleen YouTube wordt beschouwd als het sociale netwerk met een positieve impact, hoewel er gebruikers zijn die geloven dat de portal en de inhoud ervan ervoor zorgen dat ze minder slapen.
Het is interessant om op te merken hoe Instagram en Snapchat zijn gerangschikt als de slechtste sociale netwerken vanwege hun impact op de geestelijke gezondheid en het welzijn . De twee platforms zijn nog steeds erg gefocust op imago en het lijkt erop dat ze gevoelens van minderwaardigheid en angst bij jongeren kunnen veroorzaken. Dit stelt Shirley Cramer, uitvoerend directeur van de Royal Society for Public Health, een van de twee organisaties die aan het onderzoek hebben gewerkt.
Verschillende sociale netwerken verschillende effecten
Instagram kan aanvoelen als een sociaal netwerk met weinig inhoud, zonder verhaal . In dit sociale netwerk telt wat er wordt gezien, wat wordt getoond en wat via afbeeldingen wordt getoond. We volgen niet alleen vrienden of kennissen, maar via hashtags en openbare profielen kunnen we enkele beroemdheden en andere mensen zien die beroemd zijn geworden dankzij Instagram . Ze zijn dus voor iedereen toegankelijk.
Het is veruit het meest gebruikte sociale netwerk onder jongeren. Dit houdt in constructie van persoonlijke en sociale identiteit . Terwijl sociale netwerken hen laten zien dat inspanning en toewijding aan een studie of een baan minder waard zijn dan een pose.
Sommige sociale netwerken zijn niet langer een middel om met anderen om te gaan, maar zijn een advertentieruimte geworden voor verschillende merken. Sociale netwerken zijn commerciële netwerken geworden en gebruikers zijn de belangrijkste consumenten. Veel merken gebruiken moeders zelfs als getuigenis van kleding die hun kinderen dragen, waardoor minderjarigen (en niet minderjarigen) in een product worden omgezet.
De effecten
Het zien van het profiel van een leeg en oppervlakkig persoon zonder bekend beroep met duizenden volgers (volgers) kan ertoe leiden dat hij denkt dat dat genoeg is in het leven. Dat je hetzelfde moet doen om succesvol te zijn. Ze zullen zich onnatuurlijk gaan gedragen, onderwerpen die hen niet echt interesseren, leuk vinden en volgen. Op deze manier kan hun toch al kwetsbare ego zich uiteindelijk slecht, verbrijzeld en gedesintegreerd voelen.
Te veel foto's van kleding, huizen, reizen, vrienden, grappen, kusjes of knuffels. Voor elk account dat een beetje afwisseling laat zien, zijn er 10 anderen die indruk proberen te maken door een verleidelijk maar leeg masker te dragen.
Het is normaal dat je naar mooie foto's wilt kijken en deze wilt waarderen en een soortgelijk beeld wilt hebben of zo nu en dan wilt kijken of dat geweldig wilt doen reis . Maar hoe ziet de arbeidsmarkt er vandaag de dag eigenlijk uit? Hoeveel contracten stellen jongeren in staat een waardig leven te plannen? Wat is de afstand tussen ons echte leven en de beelden van sociale netwerken? Is dit wat we willen bereiken? Is dit wat we nodig hebben om een normaal leven te leiden?
Professionals moeten in actie komen: preventie en bewustwording
Wanneer de sociale netwerken waar we een groot deel van onze tijd achter doorbrengen niet representeren wat we in het echte leven zouden kunnen aantreffen Er ontstaan twijfels over de benadering van het leven, de samenleving, de waarde van arbeidsinspanning en de motivatie om te handelen .
Jong en oud kunnen in deze virtuele realiteit die fascinerende waarden vinden die ze in de harde realiteit niet vinden en beginnen te twijfelen aan de waarde van opleiding, werk en poging betrokkenheid bij een relatie enz.
Er bestaat geen twijfel dat ons zelfbeeld voor een groot deel wordt opgebouwd door informatie die van buitenaf komt; een deel van deze informatie wordt echter gemanipuleerd, net zoals wat er op sociale netwerken gebeurt. Het is het niet waard om je klein te voelen in een deel van de werkelijkheid, terwijl we in het echte leven groter zouden kunnen zijn.
