Hoe kom je aan de kostbaarste juwelen? Wat kopen we eigenlijk? Dit zijn enkele vragen die we onszelf stellen na het zien Bloeddiamant – Bloeddiamanten (Edward Zwick 2006). Een film vol emoties, geweld, avontuur en met een kritische component die niet onopgemerkt blijft.
De film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Daar burgeroorlog in Sierra Leone en de diamanthandel vormen de achtergrond voor het verhaal dat in de film wordt verteld. Bloeddiamant – Bloeddiamanten het vertelt ons niet alleen over de oorlog, maar gebruikt het ook als achtergrond om het verhaal te vertellen van de twee hoofdpersonen die uit verschillende werelden komen maar bondgenoten zullen worden.
Danny Archer en Solomon Vandy gaan samen op zoek naar een diamant die hun leven kan veranderen zij het op verschillende manieren. Salomo's leven wordt verwoest door de komst van oorlog: de rebellen van het Revolutionary United Front (RUF) arriveren in zijn dorp en vermoorden mensen en scheiden families, inclusief de zijne.
Salomon wordt door de RFU gerekruteerd om te zoeken naar diamanten die het Revolutionaire Front gebruikt om de oorlog te financieren en wapens te kopen. Salomo's familie weet te ontsnappen, maar zijn zoon wordt gevangengenomen en wordt kindsoldaat.
Aan de andere kant vinden we Danny Archer (gespeeld door Leonardo DiCaprio ) een blanke man die handelt in de diamanthandel. Hun paden kruisen elkaar in de gevangenis: Archer ontdekt dat Vandy een grote roze diamant heeft gevonden, dus probeert hij hem uit de gevangenis te krijgen om de diamant op te halen.
De film is erg bloederig toont uiterst gewelddadige en tragische taferelen. De film slaagt erin de pijn en de onmacht over te brengen in het licht van een harde en moeilijke levensomstandigheden die het Westen liever negeert.
Het is interessant om het in de originele taal te zien om de nuances van de prachtige vertolkingen van de hoofdrolspelers niet te verliezen: Djimon Hounsou in de rol van Solomon Vandy en de eerder genoemde Leonardo DiCaprio in die van Archer.
Laatstgenoemde verandert bij wijze van uitzondering zijn verloren element-accent met de nasynchronisatie. Beide karakters vertegenwoordigen de twee gezichten van overleven in een wereld die wordt gekenmerkt door corruptie onrecht, slavernij en geweld.
Blood Diamond – Bloeddiamanten, drie gezichten en dezelfde realiteit
De twee hoofdrolspelers worden vergezeld door een Amerikaanse journaliste Maddy Bowen. Maddy is een idealistische jonge vrouw die perfect een groot deel van de westerse samenleving vertegenwoordigt. Soms worden we ertoe gebracht te denken dat we de wereld kunnen veranderen en dat we met ons kleine zandkorreltje bijdragen aan het bewerkstelligen van enige verandering in de samenleving.
Hoewel dit standpunt niet geheel verkeerd is, is de waarheid dat wanneer we ons onderdompelen in de meest duistere zee van de mensheid, deze positieve houding verdwijnt.
Niet altijd ja krijgt wat je wilt . Zeker, zelfs het Westen is niet vrij van corruptie en geweld, maar in de rest van de wereld zijn er problemen waar wij ons niet van bewust zijn en waarvan wij helaas de oorzaak zijn. In zekere zin de media moedigen deze visie aan . Kijk maar naar het nieuws en zie hoe dezelfde tragedie wordt behandeld, afhankelijk van waar ter wereld deze plaatsvindt.
Waarschijnlijk Als de tragische gebeurtenis zich in Europa zou voordoen, zou dat ons ontroeren en ruimschoots aandacht krijgen in het nieuws. Als het echter in het andere deel van de wereld zou gebeuren, zou er niet langer dan vijf minuten en op een zeer oppervlakkige manier over worden gesproken.
Zijn we ons werkelijk bewust van wat er buiten onze grenzen gebeurt? Dit is een van de vragen die we onszelf stellen als we ons verhouden tot het karakter van Maddy Bowen.
Maddy vertegenwoordigt de jonge westerse vrouw die gelooft dat zij de wereld kan veranderen het is de weerspiegeling van westerse idealen en macht. Deze idealen hebben echter weinig nut in een omgeving waarin overleven het enige is dat telt.
Overleven op welke manier dan ook ontsnappen en vechten in een vijandige wereld is iets dat Vandy en Archer goed kennen en dat botst met Maddy's ideeën. De vrouw is ervan overtuigd dat ze met een goede reportage het publieke bewustzijn kan vergroten of op zijn minst kan aanzetten tot nadenken over de dramatische situatie in Sierra Leone.
Het probleem is dat goede bedoelingen soms niet genoeg zijn. We kunnen de houding van Archer bekritiseren, het feit dat hij rijk wordt dankzij het lijden van anderen en toch is het zijn manier van overleven en wil hij gewoon ontsnappen uit dat continent.
Vandy van zijn kant vertegenwoordigt i waarden van de familie. De liefde voor zijn familie zal hem ertoe aanzetten ongehoorzaam te zijn en de kostbare diamant te verbergen, waarbij hij zijn leven riskeert. Hij had de diamant kunnen opgeven en slaaf kunnen blijven door zijn hoofd te laten zakken, maar in plaats daarvan besluit hij een risico te nemen en doet hij er alles aan om herenigd te worden met zijn familie.
Ondanks de waarden die deze personages belichamen en hun twijfelachtige gedrag – vooral dat van Archer – beseffen we dat meteen de vijanden zijn macht, corruptie en in zekere zin wij westerlingen als consumenten.
Wat is de consumptieprijs?
Bloeddiamant – Bloeddiamanten het gaat verder dan het verdelen van karakters in goed of slecht. De film wil ons een reflectie bieden op de wereld waarin we leven over de ongelijkheid en de consumptiemaatschappij waarvan wij deel uitmaken. Het zijn westerse landen die juwelen kopen uit landen waar uitbuiting regel is. En met dat geld financieren ze de RFU die kinderen in soldaten verandert, zoals met Dia (Vandy's zoon) gebeurt.
De drie hoofdpersonen van de film vertegenwoordigen deze belangenkring: Maddy komt uit het Westen, uit de consumptiemaatschappij die wapens financiert door diamanten te kopen; Archer is de tussenpersoon tussen deze twee werelden die zich bezighoudt met de verkoop van diamanten; Salomon is een slaaf die diamanten moet vinden die door een rijke westerling verkocht en gekocht zullen worden.
Laten we eens kijken hoe de personages handelen op basis van hun realiteit en de context waaruit ze komen. Ieder van hen bekijkt situaties vanuit zijn eigen gezichtspunt en op de manier die hij het meest passend acht. Wanneer hun paden elkaar kruisen, beginnen ze aan een reis vol avontuur en overleving, waarin ze dramatische situaties zullen meemaken.
Een pad tegen de stroom in, een gevecht tussen David en Goliath waarin de kostbare diamant de leidraad van het verhaal zal zijn en hen, hoewel het tegenstrijdig lijkt, naar de vrijheid zal leiden.
Bloeddiamant – Bloeddiamanten roept talloze twijfels op over onze rol als consumenten en onze verantwoordelijkheden. Zijn we ons werkelijk bewust van wat er schuilgaat achter de voorwerpen die we kopen? Zijn we er zeker van dat de juwelen die we kopen niet met bloed besmeurd zijn?
Het probleem betreft niet alleen kostbare voorwerpen zoals diamanten, maar ook eenvoudige, alledaagse voorwerpen zoals kleding, voedsel, telefoons, enz.
Is het juist om een exorbitante prijs voor een artikel te betalen? Zijn we slachtoffers van de historische periode of van de plaats waar we geboren zijn? Hebben wij de macht om dingen te veranderen? Bloeddiamant – Bloeddiamanten nodigt ons uit om onszelf talloze vragen te stellen.
Het plaatst een harde en gewelddadige realiteit voor je ogen en perfect geconstrueerde karakters met verschillende levens en dromen, maar met één doel: overleven in een vijandige wereld.
Wie denk je dat de diamanten koopt die we vinden? Amerikaanse meisjes die een droomhuwelijk en een diamant willen zoals ze zien in hun politiek correcte tijdschriftadvertenties.
– Bloeddiamant – Bloeddiamanten –
