Als gevolg van verschillende sociale en religieuze invloeden is er sprake van een extreme genitalisering van seksuele relaties . Dit zorgt ervoor dat er buitensporig veel aandacht wordt besteed aan penetratie en dat veel andere, even prettige praktijken worden verwaarloosd.
Als we meerdere mensen zouden vragen wat ze bedoelen met geslachtsgemeenschap, zouden de meesten hetzelfde antwoorden, dat wil zeggen dat het uit penetratie bestaat. En specifiek impliciet bij vaginale penetratie.
Maar waarom? Wat zorgt ervoor dat mensen geslachtsgemeenschap associëren met vaginale penetratie? Het antwoord is dat men tussenbeide komt extreme genitalisering . Laten we dieper graven.
Geslachtsgemeenschap, erotische gemeenschap of geslachtsgemeenschap?
Als we ons de oorsprong van het woord seks herinneren, verwijst het naar onze toestand als seksuele wezens. Dat wil zeggen het gaat over de onze seksuele identiteit meer dan welke andere betekenis dan ook .
Vanuit dit perspectief praten over seksuele relaties zou een zeer brede reeks gedragingen omvatten .
Als we vasthouden aan de letterlijke betekenis van seksuele relaties, zouden we verwijzen naar elke relatie die bestaat uit de interactie tussen twee mensen in de hoedanigheid van seksueel zijn (handen vasthouden, praten, knuffelen, kussen...).
Echter als we de term heroverwegen en transformeren in erotische relaties, krijgt alles een andere betekenis .
Etymologisch verwijst het seksuele niet (alleen) naar wat er in intimiteit gebeurt. Maar zoals onderstreept, verwijst het meer naar het begrip seksuele identiteit.
Dezelfde Eros die aanwezig is in het voorvoegsel erotisch geeft een component van intimiteit, verlangen en verlangen aan relaties . Laten we niet vergeten dat Eros de god van is Griekse mythologie hij was verantwoordelijk voor seksuele aantrekkingskracht. Het Romeinse equivalent ervan is Cupido.
Zelfs als we het concept herformuleren, blijven we het associëren met een intieme interactie: penetratie. Op penetratie gebaseerde relaties zijn niet het hoogtepunt of het doel van elke intieme interactie.
Als dat zo was, zou het misschien logischer zijn om ze genitale gemeenschap te noemen. En niet seksuele relaties of erotisch. Erotische relaties hebben zoveel nuances dat het bijna belachelijk lijkt om slechts met één daarvan rekening te houden .
Extreme genitalisering en onrealistische verwachtingen
Ideeën over intieme relaties zijn besmet door verschillende sociale invloeden. Film en televisie hebben ons geleerd dat geslachtsdelen de enige bron van echt genot zijn .
Zeker porno het accentueerde de extreme genitalisering van erotische relaties . Daarin zijn er bepaalde dynamieken, tijden, manieren, dimensies en gedragingen die niet absoluut representatief zijn voor wat er in de werkelijkheid gebeurt.
Als we ons laten beïnvloeden, zullen we hoogstwaarschijnlijk intieme relaties met frustratie ervaren.
Als de geslachtsorganen teleurstellen, stelt alles teleur
Zowel mannelijke als vrouwelijke genitaliën kunnen teleurstellen. Op verschillende manieren voor verschillende oorzaken, maar ze kunnen teleurstellen.
Wat gebeurt er als ze teleurstellen, ongeacht de oorzaken en situaties? Wordt de erotische relatie onderbroken? Onze erotische relaties zijn zo kwetsbaar dat ze alleen afhankelijk zijn van de geslachtsorganen ? Nee duidelijk niet.
Maar de extreme genitalisering van seksuele relaties gecombineerd met het populaire geloof zegt ja. Dit levert een reeks misverstanden en moeilijkheden op.
De situatie van de man vóór of tijdens de geslachtsgemeenschap is merkwaardig en verdrietig, maar komt vaak voor verliest de erectie geheel of gedeeltelijk . Haar partner schrijft het dus toe aan het gebrek aan erotisch verlangen naar haar toe.
Dit verklaart de overdimensionering van de genitale respons. En hecht meer waarde aan genitaal gedrag dan aan de manifestatie van verlangen of opwinding die door de persoon wordt gevoeld .
We missen talloze leuke ervaringen
De prijs die betaald wordt voor het overwaarderen van seksuele relaties is zeer hoog. Als we ons op slechts één erotische praktijk concentreren, onderschatten we de rest .
Door dit te doen, voorkomen we dat we onbekende sensaties ervaren die ons een gelijkwaardig of zelfs intenser genot kunnen geven dan penetratie.
Stel ons open voor verschillende mensen erotisch gedrag in feite draagt het bij aan het verbeteren van onze kennis van onszelf en het versterken van de eros.
Bovendien is het niet waar dat mannen en vrouwen altijd graag dit soort relaties hebben. Bovendien is het onjuist dat we altijd een orgasme moeten of willen bereiken. Soms moeten we plezier halen uit verschillende contexten door middel van verschillende interacties.
Het ideaal zou zijn om een niveau van zelfkennis te bereiken, zodat je van alle soorten plezier in erotische relaties kunt genieten. Ongeacht intensiteit, duur of kwaliteit.
Adequate seksuele voorlichting zou deze zelfkennis moeten bevorderen, zodat mensen onafhankelijker en vrijer worden.
