Roddelmensen bestaan niet alleen in kleine steden en het zijn niet alleen de typische huisvrouwen die op een binnenplaats kletsen. Context maakt mensen niet vatbaar voor zorgen over wat er in de levens van anderen gebeurt
De praktijk van roddelen is modern en algemener geworden.
Taal en onzekerheid
Voor sommige auteurs deze praktijk van het overbrengen van roddels zag zijn geboorte met het begin van de menselijke taal. Op de een of andere manier is de uitwisseling van roddels maakten de ontwikkeling ervan mogelijk en het ontstaan van grote moderne samenlevingen.
De verhalen over anderen die sommige mensen vertelden, waren bedoeld om informatie te verschaffen over hun sociale status, de rol die zij in de groep vervulden of de geldende sociale normen. Voor sommigen kunnen ze zelfs een hulp zijn bij het bereiken van doelen zoals het vinden van een partner of het kennen van hun gemoedstoestand en emoties tegenslagen anderen.
Op een dieper niveau De fundamentele psychologische behoefte die ten grondslag ligt aan roddels is het elimineren van de onzekerheid .
Onze reactie is om te proberen ons cognitieve evenwicht onmiddellijk te herstellen. Als? Het verkrijgen van deze gegevens. Hetzelfde gebeurt met roddels.
Onze motivatie is om iets te weten dat ons erg interesseert over een andere persoon en dat we negeren. Laten we proberen te extrapoleren, vragen, onderdrukken . In deze praktijk heiligt het doel de middelen.
Hoe zijn roddelaars en hoe beschouwen zij zichzelf?
Het leven op een specifieke plek en in een specifieke situatie rechtvaardigt niet het roddelen, bekritiseren, verbitterd worden of het verspreiden van valse boodschappen die de reputatie van anderen kunnen schaden. Degenen die het slachtoffer zijn van deze opmerkingen stellen zichzelf vaak een reeks vragen over roddelaars: Vervelen ze zich? Hebben ze geen leven? Willen ze mij pijn doen?
Over het algemeen gesproken roddelaars hebben meestal een wereld zeer beperkt interieur .
Wanneer we slecht over anderen spreken, spreken we slecht over onszelf.
Roddelmensen hebben een leven zoals iedereen! Echter ze geven er de voorkeur aan om aan hun eigen problemen te ontsnappen los ze niet op en maak je meer zorgen over de rest.
Een van de meest merkwaardige aspecten is dat de keren dat ze erkennen dat ze zo zijn, zijn zeldzaam. Roddelmensen hebben dit gevoel van eigenwaarde niet. Sterker nog, ze zijn overtuigd van het tegendeel.
Is het nuttig? Positief? Schadelijk?
Over het algemeen associëren we het begrip roddel tot overbodige of in ieder geval irrelevante informatie voor praktische doeleinden . En soms is het gewoon zo. De informatie die we krijgen over beroemde mensen kennen we bijvoorbeeld alleen via televisieprogramma's en roddels.
Andere keren is roddelen echter nuttig vanuit individueel oogpunt. Door meer te vragen, kunnen we geldige en belangrijke informatie verkrijgen om nieuwe kansen te genereren en de weg te effenen. Dit gedrag wordt echter niet alleen als opportunistisch gezien, maar kan ons er ook van weerhouden een zeer positief imago te hebben.
Aan de andere kant kiest de psychologie bij het vaststellen van polen altijd voor een middenweg. Meer dan positief: het is handig om interesse te tonen in de mensen waarin we geïnteresseerd zijn. Nieuwsgierig zijn betekent niet dat je je met hun leven moet bemoeien of met derden moet roddelen, maar dat je gewoon weet hoe je moet vragen en luisteren. Voorzichtigheid
Als we hen daarentegen voortdurend beschuldigen, altijd onderzoek doen en betrokken raken bij hun zaken, ons bemoeien met hun leven (en hun huis), zullen ze uiteindelijk onze buitensporige belangstelling afwijzen.
Hoe te reageren als iemand met ons wil roddelen?
Als u vermoedt dat iemand een roddel is, moet u eerst observeren. Dan kun je jezelf twee vragen stellen: Waarom vertel je mij dit? Waarom vertel je mij dit?
Als we niet het voorwerp van roddels zijn, hebben we normaal gesproken de neiging er niet te veel over te vertellen belang . We moeten echter niet vergeten dat het de volgende keer ook onze beurt kan zijn. Om deze reden het beste wat je kunt doen om te voorkomen dat het een zeer schadelijke gewoonte voor derden wordt, is door het niet te verspreiden. De roddels eindigen bij ons.
Om een roddelmond te hebben, heb je een roddelend oor nodig.
Aan de andere kant, als iemand je obsedeert met zijn vragen, verdient het de voorkeur dat je hem of haar je ergernis laat weten of gewoon het gesprek onderbreekt. Elk excuus kan goed zijn om van roddelaars af te komen. Uw vrijheden en privacy staan op het spel, dus bescherm uzelf!
Maakt het weten van zoveel over anderen hen betrouwbaar?
Categorisch nee. Vertrouwen wordt verdiend op basis van begrip ; het hangt niet af van de informatie die je over anderen hebt. Als iemand je een geheim vertelt dat iemand anders hem of haar heeft verteld, kun je dan je geheimen aan deze persoon toevertrouwen? Omdat ze bij jou anders moet zijn en jouw geheim moet bewaren als ze dat bij anderen niet doet ?
Het gaat er niet alleen om dat je het vanaf de daken vertelt, aangezien deze mensen de neiging hebben om je verhaal op smaak te brengen. Met andere woorden: ze liegen of vertellen op zijn minst halve waarheden die het verhaal ongelooflijker en interessanter maken.
We worden allemaal wel eens informant over het leven van anderen. Het probleem ontstaat als je het dwangmatig en voortdurend doet, zonder schaamte of respect voor anderen. Als we beseffen dat we te nieuwsgierig worden, moeten we proberen meer tijd aan onszelf te besteden. Laten we ons leven leiden! Niet die van anderen.
