
Er zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd om de redenen en kenmerken van leugens in de dagelijkse communicatie te verklaren. Omdat we in een technologisch tijdperk leven we kunnen er niet omheen dat we het onderwerp behandelen . In dit artikel zullen we proberen een nauwkeurige analyse uit te voeren van dit steeds groter wordende fenomeen.
Sociologen, antropologen, fysisch psychologen en wiskundigen hebben de rol van leugens in de media geanalyseerd en hoe deze ons beïnvloeden. Evenals het bestuderen van de betrokken hersengebieden. Maar wat gebeurt er in de online wereld? Wat zit er verborgen achter de ligt op sociale netwerken ?
De wiskunde van leugens op sociale netwerken
Uit een onderzoek uitgevoerd door Rafael A. Barrio van het Institute of Physics van INAM (Institute of Advanced Materials) bleek dat leugens op sociale netwerken respecteren dezelfde typische modellen van menselijke communicatie.
Dit is een internationaal onderzoek dat wordt uitgevoerd door de toepassing van een dynamisch opiniemodel en op een uitgebreid netwerk binnen de Europese Gemeenschap met als doel de rol te onderzoeken die leugens spelen op sociale netwerken.
Leugens op sociale netwerken zijn een alledaags probleem. Het verschil met offline is dat het via een wiskundig model mogelijk is om te bepalen waarom mensen liegen.

De analyse van paarinteracties werd ontwikkeld door het gebruik van een georganiseerd systeem van oproepen op zeven miljoen mobiele telefoons. Volgens de auteurs hebben we ons in dit werk geconcentreerd op de impact die leugens hebben op de samenhang en structuur van sociale netwerken.
Het onderzoek benadrukt dat leugens een substantieel element zijn bij het in stand houden van de virtualiteit van relaties. Ook al hebben we als kinderen geleerd dat we dat wel moeten doen wees oprecht en eerlijk handelen leren we soms zelfs op een verfijnde manier alleen te liegen, maar we blijven dit doen in welke menselijke samenleving dan ook en het is iets dat andere primaten zoals chimpansees ook doen, zegt professor Barrio.
Soorten leugens die online worden geplaatst
In het artikel Effecten van bedrog in sociale netwerken gepubliceerd in de marge van het onderzoek de auteurs wijzen op het bestaan van twee soorten leugens op sociale netwerken :
- Witte of prosociale leugens.
- Zwarte of asociale leugens.
Uit onderzoek in de Verenigde Staten blijkt dat iemand in een gesprek van een half uur maar liefst negen keer kan liegen.
Momenteel heeft de maatschappij de neiging om dit te accepteren en te rechtvaardigen witte leugens . Ze hebben een bijna positieve en onschuldige connotatie, in tegenstelling tot de zwarte die niet bedoeld zijn als hulpbron, maar eerder schadelijk en aanstootgevend.
De eerste worden over het algemeen om een goede reden gebruikt en hebben geen negatieve invloed op het individu. Zwarte leugens daarentegen worden verteld met een perverse bedoeling en om ervan te profiteren.
Onder de conclusies gepubliceerd in het tijdschrift Proces van de Royal Society B wetenschappers herinneren ons eraan dat:
- Integendeel zwarte of asociale leugens – egoïstisch en alleen nuttig voor degenen die ze zeggen – ze verbreken de banden omdat ze wantrouwen aanwakkeren; ze zijn schadelijk omdat relaties mislukken zodra het bedrog wordt ontdekt.
Een leugen, ook al wordt hij eindeloos herhaald, blijft nog steeds een leugen.
Alfredo Vela
Waarom worden er leugens verteld op sociale netwerken?
Mensen zijn sociale wezens, maar tegelijkertijd leugenaars. Het menselijk brein kan dankzij leugens meer relaties tussen zijn soortgenoten beheren . In de loop van de evolutie realiseerden we ons dat degenen die altijd oprecht waren, minder banden vormden. Liegen is dan ook een techniek die we gebruiken om met meerdere mensen tegelijk om te gaan.
Naarmate de tijd verstrijkt, wordt het online universum een evenwichtige gemeenschap en hebben mensen de neiging om meer te liegen. Om dit evenwicht te behouden is in sociale netwerken echter het aantal zwarte leugens (schadelijk en gevaarlijk voor de integriteit van het netwerk) lager, terwijl de prosociale leugens exponentieel toenemen.
Dit effect komt overeen met onderzoeken die op verschillende scholen zijn uitgevoerd en waaruit we hebben kunnen opmaken dat i Kinderen worden steeds meer leugenaars naarmate ze ouder worden .
Jongere kinderen vertellen veel asociale leugens die verdwijnen naarmate ze ouder worden, waardoor er ruimte ontstaat voor prosociale leugens.
Een slechte leugen is niet verkeerd als we er een goede waarheid mee verdedigen.
Giacinto Benavente

Liegen om niet geïsoleerd te raken
Volledig eerlijke mensen lopen het risico geïsoleerd te blijven omdat degenen die oprecht spreken de gevoeligheid van anderen kunnen kwetsen. Uitgesproken mensen hebben over het algemeen niet veel vrienden, omdat ze vaak zonder angst zeggen wat ze denken het oordeel van anderen .
Dit is een manier om dingen te doen die over het algemeen als ongepast worden beschouwd. Eerlijk zijn is vanuit sociaal oogpunt dus niet altijd een verdienste. Zelfs als ze respect en vertrouwen verdienen met hun gedrag, worden deze individuen uiteindelijk beschuldigd van trots egocentrisme en blijven ze gemarginaliseerd. En dit geldt ook voor het universum online .
Maar het zou oneerlijk zijn om te zeggen dat mensen leugenaars zijn : ze gebruiken liever leugens op een bepaald moment en naar gelang het gemak. We liegen omdat we zijn ondergedompeld in een samenleving met veel groepen waarmee we voortdurend omgaan en waarvan we het maximale voordeel willen halen. Op sociaal en emotioneel vlak.
Op internet blijven de gebreken en voordelen van menselijke activiteit vrijwel constant. Het probleem is niet zozeer de leugens op sociale netwerken, maar eerder het onjuiste en buitensporige gebruik ervan. Het maakt ons los van de realiteit en reduceert onze geschiedenis tot een reeks virtueel geconstrueerde momenten die niet gebaseerd zijn op echte ervaringen.