Volgens het verhaal van de Evangeliën kondigde Pontius Pilatus het vonnis aan dat het leven van Jezus in de handen van het volk zou hebben overgedragen. Daarbij ontkende hij elke vorm van verantwoordelijkheid voor wat er zou gebeuren: door zijn handen te wassen, distantieerde hij zich van de gevolgen van de verkiezingen en van elke belangstelling voor de situatie.
Deze door de eeuwen heen overgedragen uitdrukking maakt deel uit van ons dagelijks taalgebruik en wordt normaal gesproken gebruikt met een negatieve connotatie: ik was mijn handen ervan af of, met andere woorden, ik ontken elk verband met wat er kan gebeuren en ik roep mezelf er bij voorbaat uit. Zoals we weten wordt het vooral gebruikt wanneer
Ik ben niet verantwoordelijk voor het bloedvergieten van deze man
-Pontius Pilatus-
Om deze reden is het een actie die ongemak veroorzaakt: waarom geen verantwoordelijkheid nemen Toch zullen zij vroeg of laat de gevolgen dragen; misschien neemt het in eerste instantie weg gewicht maar dat zal slechts voor een korte tijd gebeuren, omdat u een schuldig geweten zult hebben en uw daden voor altijd besmeurd zullen zijn.
Het is gemakkelijker om aan verantwoordelijkheden te ontsnappen dan aan de gevolgen
Voor alle beslissingen is iemand nodig die er verantwoordelijk voor is, anders is het erg moeilijk om ze correct te nemen Ne
In deze veel voorkomende gevallen in de gezins- en werkomgeving gebeurt dat vaak iemand vermijdt het nemen van beslissingen, het vinden van oplossingen of het aangaan van negatieve momenten: het kost minder inspanning en is eenvoudiger. Deze persoon vergeet echter zeker dat hij door iets te doen of na te laten in de wereld zit probleem en de gevolgen zullen ook haar bereiken.
Met andere woorden: het tonen van desinteresse in iets dat haar zorgen baart, bevrijdt haar niet van het probleem en zal haar later waarschijnlijk 's nachts wakker houden: het geweten is een moedige rechter
Het getuigenis van mijn geweten is belangrijker dan de toespraken van alle mensen
-Gids-
Een wetenschappelijk experiment
Uit onderzoek blijkt dat het wassen van je handen (letterlijk) na een moment van conflict het ongemak vermindert en rechtvaardigt daden: water lijkt te helpen bij schuldgevoelens en wroeging. De Universiteit van Michigan voerde een experiment uit om deze theorie te bewijzen.
En
Degenen die hun handen met water hadden gewassen, hadden vervolgens de oorspronkelijke volgorde van de cd's aangehouden, terwijl degenen die dat niet hadden gedaan de door hen gekozen cd bij de eerste hadden geplaatst en de cd die ze hadden weggegooid bij de laatste.
Volgens de geleerden hoefden mensen die hun handen met water hadden gewassen de beslissing tussen de twee cd’s niet te rechtvaardigen, terwijl degenen die hun handen niet hadden gewassen de behoefte hadden gevoeld om de cd’s opnieuw te rangschikken om hun keuze te rechtvaardigen.
Je handen wassen betekent niet dat je ze schoon moet hebben
In dezelfde zin als het zojuist genoemde experiment zou men het gebruik van water in religieuze contexten kunnen beschouwen: een symbool van zuivering van de ziel die ons helpt verlossen van zonden. Dan is het mogelijk dat de uitdrukking ontleend aan Ponzo Pilatus niet alleen de handeling inhoudt van het zichzelf bevrijden van verantwoordelijkheden, maar ook van het verminderen van de wroeging die daaruit voortvloeit.
Natuurlijk we hebben allemaal wel eens de fout gemaakt om ergens afstand van te willen nemen, zelfs om eenvoudige redenen. Het zekere is dat dan
Het geweten is de stem van de ziel; de hartstochten die van het lichaam
-Shakespeare-
Het hebben van een slecht geweten is eigenlijk hetzelfde als het hebben van een negatieve vriend van wie het bijna onmogelijk is om los te komen. De ethische moraal doet ons begrijpen dat we ons niet goed hebben gedragen en laat ons niet rustig rusten voordat we onze innerlijke vrede hebben hervonden. Als ons geweten vuil wordt, leert het ons groeien met fouten en winnen solidariteit en om onze waarden te vernieuwen.
Hoofdafbeelding met dank aan
