Het leven van Pi
De uitdagingen waarmee hij in het verhaal wordt geconfronteerd, bewijzen zijn geloof en moraal. Het verhaal laat het ons zien
In Leven van Pi de hoofdpersoon wordt geconfronteerd met een uiterst risicovolle situatie
Wanneer hij wordt gered, wordt hem gevraagd de gebeurtenissen tijdens zijn oversteek over de oceaan te beschrijven. Pi beschrijft dus een buitengewone reeks gebeurtenissen.
De autoriteiten die hem ondervragen, zetten Pi onder druk om te beschrijven wat er werkelijk is gebeurd. Pi vertelt zijn verhaal daardoor veel realistischer maar ook veel sinister.
Pi gebruikt zijn verbeeldingskracht als verdedigingsmechanisme tegen de verschrikkingen waarvan hij getuige is . Hierdoor kan hij zijn verstand behouden moreel
Het leven van Pi en verbeelding als verdedigingsmechanisme
Verbeelding is een zeer krachtige vaardigheid . Het stelt ons in staat gebeurtenissen in onze geest te ontwikkelen die verschillen van de gebeurtenissen die ons in het dagelijks leven overkomen.
Deze . Pi's moeder wordt vertegenwoordigd door de orang-oetan, de kok is de wilde hyena en de zeeman wordt vertegenwoordigd door de zebra. Het alter ego van de hoofdpersoon is de Bengaalse tijger.
Het is mogelijk dat in een situatie van spanning net als bij een scheepswrak gebruikt een persoon zijn verbeeldingskracht om zijn mentale integriteit te beschermen. In het geval van Pi stelt zijn verbeeldingskracht hem in staat de mensen op het vlot te identificeren met de dieren. Dit komt deels door Pi's eerdere ervaringen in de familiedierentuin. Hij begreep hun gedrag en rechtvaardigde ze als instinctieve reacties.
De tijgerfiguur is hiervan een mooi voorbeeld. Pi had een grote kennis van de zoölogie, maar het was onwaarschijnlijk dat hij de dieren in slechts een paar dagen en onder dergelijke omstandigheden op het vlot zou kunnen trainen.
De creatie van dit dierlijke alter ego was de reden dat Pi slaagde overleven zo lang. Via de tijger Pi kon handelingen uitvoeren die voor hem als mens onbegrijpelijk zouden zijn geweest
Is verbeelding de juiste optie?
Tegen het einde van het verhaal Pi stelt de belangrijkste vraag van zijn verhaal.
Dus vertel het me, aangezien het voor jou geen verschil maakt en je er niet achter kunt komen wat het juiste verhaal is, waar geef je de voorkeur aan? Welk verhaal is beter: dat met dieren of dat zonder dieren?
– Het leven van Pi –
De vraag lijkt een allegorie van trouwring in de religie en het leven van Pi. Wanneer de hoofdpersoon de vraag stelt, lijkt hij zich bewust te zijn van welk verhaal het product van hemzelf is
Als hij dit niet had gebruikt verdedigingsmechanisme Pi zou hoogstwaarschijnlijk gek worden. Verbeelding kan een zeer nuttige hulpbron zijn bij het omgaan met situaties die ons overweldigen. Leven van Pi .
Maar er was meer. Ik zal eerlijk zijn: een deel van mij was blij dat Richard Parker er was. Een deel van mij wilde absoluut niet dat Richard Parker zou sterven, omdat ik dan alleen zou worden gelaten met mijn wanhoop, een nog angstaanjagender vijand dan een tijger. Het was Richard Parker die mij de wil gaf om te leven. Door mij ervan te weerhouden voortdurend aan mijn familie en mijn tragische situatie te denken, heeft het mij ertoe aangezet vooruit te komen. Ik haatte hem ervoor, maar was er tegelijkertijd dankbaar voor. Ik ben hem dankbaar. Het is de simpele waarheid: zonder Richard Parker zou ik hier mijn verhaal niet vertellen.
– Leven van Pi –
