
In ons taalgebied is er een donker gebied dat wordt bewoond door scheldwoorden en krachttermen of door wat taboetaal wordt genoemd . Wil je weten hoe ze ons kunnen helpen, ondanks de slechte indruk die ze kunnen achterlaten?
Mensen zijn afhankelijk van geweldige communicatiemiddelen. We beschikken niet alleen over een gemeenschappelijk erfgoed van betekenissen, maar we beschikken over een woordenschat en grammatica die ons in staat stellen nauwkeurig te zijn om precies uit te drukken wat we willen delen. Bij het spreken kunnen we bijvoorbeeld verwijzen naar het verleden, heden of de toekomst en gebaren en beelden maken de toespraak compleet.
Binnen de taal is er echter een gebied dat we als donker kunnen definiëren. Laten we het hebben over woorden die zijn geclassificeerd als scheldwoorden of vulgair taalgebruik. Het lijkt erop dat het gebruik ervan een soort emotionele ontlading veroorzaakt (catharsiseffect). Een veel krachtigere ontlading als het wordt gedaan in de taal waarmee je bent opgegroeid.

Wat wordt bedoeld met taboe?
De term taboe verwijst naar een verboden element. Iets dat bestaat maar geen gesprekken aangaat, hetzij uit onwetendheid, schaamte of omdat het als ongepast wordt beschouwd. Een ongemakkelijk onderwerp binnen een bepaalde cultuur. We kunnen dus niet over taboes spreken zonder te verwijzen naar de culturele context waarin deze ontstaan.
Zo worden in de westerse wereld scheldwoorden en scheldwoorden afgekeurd en uit beleefd en vriendelijk taalgebruik verbannen. Ze worden ook meer geassocieerd met mannentaal dan met vrouwentaal. Aan de andere kant is de slechte indruk die ze achterlaten te wijten aan een vermeend gebrek aan emotionele controle . Het is de huidige opvatting dat degenen die vulgaire woordenschat gebruiken niet in staat zijn om op een meer verfijnde manier met hun positieve emoties om te gaan.
Aan de andere kant zou het gebruik van scheldwoorden vooral in de grote steden een taboe zijn, wat erop wijst dat ze typerend zijn voor minder beschaafde mensen met een ruiger karakter. Dit completeert het stereotiepe portret van de boer (of, als we dat liever hebben, de havenarbeider), een man die gewend is aan handwerk en weinig aan intellectueel werk. Scheldwoorden en krachttermen worden ook wel vulgarismen genoemd.
Een stereotype dat wankelt als we bedenken dat het gebruik van vulgariteit niet geassocieerd is met iemands lexicale rijkdom. Uit een onderzoek van Jay en Jay uit 2015 bleek zelfs het tegenovergestelde. Mensen die bedrevener zijn in het maken van een lijst met woorden met een gemeenschappelijk kenmerk (bijvoorbeeld een lijst met dieren), zijn in staat een rijkere lijst met scheldwoorden te maken.
Scheldwoorden en vloeken zijn de voordelen van taboetaal
De gunstige effecten van vloeken zijn afhankelijk van de het overtreden van de regels die volgt. Maar welke voordelen verbergen ze? Stephens et al. heeft in 2010 een merkwaardig onderzoek naar dit onderwerp uitgevoerd . Ze verdeelden de vrijwilligers in twee groepen en vroegen de deelnemers om hun hand in het ijskoude water te dompelen en zich zo lang mogelijk te verzetten.
De groepen onderscheidden zich slechts door één variabele: de ene groep mocht vloeken, de andere kon alleen een neutrale woordenschat gebruiken. Het is gemakkelijk voor te stellen wat er is gebeurd. De groep die mocht vloeken duurde precies twee keer zo lang Er moet echter worden opgemerkt dat het pijnstillende effect met mate moet worden gebruikt: door meer scheldwoorden te zeggen, kon je je niet langer verzetten.
Dit resultaat zou consistent zijn met de hypothese dat het effect verband houdt met de overtreding van de norm . Als je een norm vaak overtreedt, wordt deze uiteindelijk afgezwakt, waardoor het minder spannend wordt overtreding .

Een ander feit dat de overtreding van de regel bevestigt, is dat taboetaal veroorzaakt meer opwinding gemeten als galvanische huidreactie als het in de moedertaal is, zoals de