Grappige spellen is een film van Michael Haneke, een volkomen getrouwe replica van de Oostenrijkse versie uit 1997 geregisseerd door dezelfde regisseur. De film gaat over de aanval op een gezin op vakantie door twee jonge mannen.
Het lijkt misschien een gewelddadige thriller, net als vele andere, maar het is niet de plot die de film speciaal maakt, maar eerder de leer die hij aan de toeschouwers wil geven door middel van de kritiek op het flauwe en gewelddadige entertainment dat typerend is voor veel filmproducties en dat onze huizen binnensluipt.
Grappige spellen daagt vulgair en gewelddadig amusement uit het is een soort therapie voor een publiek dat geobsedeerd is door de terloopse consumptie van gewelddadige beelden.
De film (zowel in de Oostenrijkse versie als in de Amerikaanse remake) heeft tot doel de kijker inzicht te geven in de mate waarin hij medeplichtig kan zijn aan het geweld waarvan hij in zijn dagelijkse omgeving en in de bioscoop regelmatig getuige is.
Grappige spellen: onconventioneel geweld
De film begint met Anna en George (Naomi Watts en Tim Roth) die met de auto met een zeilboot op sleeptouw reizen om hun vakantiehuis te bereiken met hun zoon Georgie (Devon Gearhart). Tijdens de reis in hun Land Rover luisteren ze naar een opera-cd.
Kort nadat ze op hun bestemming zijn aangekomen, staan ze voor de deur twee beleefde maar ietwat vreemde jongens . De onberispelijke omgangsvormen en het veronderstelde behoren tot een hoge sociale klasse zorgen ervoor dat de twee jongeren gemakkelijker toegang krijgen tot het huis. En dit is waar de nachtmerrie begint.
De familie zal overgeleverd zijn aan de genade van twee sociopaten die haar met hun onberispelijke manieren de hele nacht zullen kwellen met een mes, een pistool en een golfclub.
De jongeren noemen zichzelf met verschillende namen. Soms zijn het Peter en Paul; andere Tom en Jerry of Beavis en Butt-Head. De personages worden gespeeld door Michael Pitt en Brady Corbet.
Wie zijn deze twee sociopaten?
Peter en Paul opereren zonder een ontcijferbaar motief of gevoel . Wanneer vader George hem de reden van hun wreedheid vraagt, reageert een van de twee folteraars met een parodie op de klassieke motivaties die de kijker verwacht.
Hij zinspeelt op zijn ongelukkige jeugd, seksuele instabiliteit, sociale wrok en onbeschoftheid. Allemaal voorspelbare excuses die geen verklaring bieden. In dit geval maakt Haneke grapjes over de meest banale argumenten die door haar worden gebruikt media om de psychologie van de personages uit te leggen.
Petrus en Paulus ze dragen smetteloze witte handschoenen als ze hun vreselijke daden uitvoeren . In sommige scènes spreekt Pitt het publiek rechtstreeks aan en plaagt ze met de overlevingsverwachtingen van Anna en George.
In de film worden enkele subtiele toespelingen gemaakt op de medeplichtigheid van de toeschouwer terwijl het gewelddadige plot zich ontvouwt. De acteurs knipogen expliciet naar de camera terwijl ze de slachtoffers bespotten in een macaber spel geprojecteerd op het grote scherm.
De reconstructie van een alledaags tafereel in welke keuken dan ook imiteert wat velen van ons doen als we gewelddadige films consumeren door alles lichter te maken.
Waarom vermoord je ons niet gewoon? vraagt Anna. Ze onderschat het belang van de show, antwoordt haar kwelgeest. Ondertussen blijft de toeschouwer betrokken bij het gruwelijke schouwspel.
Wat is de boodschap van Funny Games?
Michael Haneke is een Oostenrijkse regisseur die ons gewend heeft aan onconventionele verhalen en entertainment, altijd vergezeld van reflectie in elke reeks.
De geweld van Haneke is niet grappig, elegant of sexy, het is niet eens bijzonder dramatisch maar het is eenvoudig en meedogenloos onaangenaam. Veel minder zorgt het voor een echte ontwikkeling van het complot om de pijn te verspreiden of af te leiden.
Het doel van Grappige spellen het is bedoeld om onze hypocriete smaak voor Hollywood-geweld in de meest uiteenlopende genres te confronteren. We beschouwen geweld op het scherm als iets dat verre van marginaal is en vreemd aan het dagelijks leven.
De film laat zien dat perfectie niet bestaat familie woon- of werkomstandigheden die ons uit de buurt van gevaar kunnen houden. Wij zijn niet bereid te reageren op wat ons uiterst kwetsbaar kan maken mensen. Niets te maken met Hollywood-perfectie.
Onze naïviteit en medeplichtigheid met betrekking tot het absurde geweld van de cinema
Haneke hij is van plan ons te ontmaskeren en vervult zijn wens door te anticiperen op de conclusies van onze reflecties. Dat wil hij ons laten zien al onze conclusies zijn meer het product van langdurige blootstelling aan commerciële films van gewelddadige aard.
Dit is de reden waarom de film ons vooral misleidt met enkele aanwijzingen die vaak in verband worden gebracht met andere gewelddadige films en waarvan we denken dat de familie deze nodig heeft om zich te bevrijden van het aanhoudende drama. Maar niets is minder waar, want die aanwijzingen zullen helemaal niet belangrijk blijken te zijn.
Het einde van de mythen
De aanvallen zijn noch logisch, noch voorspelbaar. I geslachtsrollen zijn omgekeerd, is de ontsnapping uit de plaats van de gebeurtenissen helemaal niet heroïsch, noch zijn de doelstellingen van de personages vol mysteries. Ontsnapping, een aspect dat altijd een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van de plot, wordt vanaf het begin belemmerd.
Het is mager, droog geweld zonder onnodige reconstructies op groot scherm. Het is een geweld dat is gevormd door onze psychologie. Grappige spellen het is een film die je niet mag missen voor degenen die bereid zijn te breken met de gebruikelijke cinefiele patronen terwijl dit helemaal niet het geval is voor gewone consumenten van gewelddadige films als eenvoudige toeschouwers.
