Sociale psychologie en sociologie: verschillen

Sociale psychologie en sociologie: wat is het verschil? Je zou kunnen denken dat het hetzelfde is, maar in werkelijkheid zijn het twee verschillende disciplines. Aan de andere kant vertonen ze echter enkele gemeenschappelijke aspecten en de ontwikkeling van de een hing gedeeltelijk af van de geboorte van de ander.

Aanvankelijk bestonden alleen psychologie en sociologie. Toen een tak van de psychologie sociale en groepsprocessen begon te onderzoeken, werd de sociale psychologie geboren. Daarom bestaat er een relatie tussen de twee disciplines.

De sociologie is op haar beurt geïnteresseerd geweest in de individuele processen die door de psychologie worden geanalyseerd. De interactie tussen het subject en de omgeving of context is een object van reflectie geworden voor sommige sociologen die zich aldus hebben afgewend van de macrosociologische benadering. In het evolutieproces van beide disciplines staat de invloed van de een op de ander en vice versa dan ook buiten kijf influenza

Hun evolutie heeft ertoe bijgedragen dat ze vandaag de dag zijn gemaakt twee steeds specialer wordende disciplines waarvan de reikwijdte van het onderzoek van tijd tot tijd steeds specifieker en gedetailleerder wordt. Specialisatie heeft geresulteerd in een steeds grotere afstand tussen het studieobject van het ene onderwerp en het andere. Sociologen richten zich bijvoorbeeld meer op macrovariabelen zoals sociale structuur (Bourdieu 1998) of migratie (Castles 2003), terwijl sociaalpsychologen zich richten op microvariabelen zoals groepsidentiteit (Tajfel en Turner 2005) of sociale invloed.

Sociale psychologie en sociologie: een haat-liefdeverhouding

Ongeacht hun verschillen behandelen deze twee onderwerpen hetzelfde onderwerp: menselijk gedrag. Sociale psychologie is een tak van de psychologie die zich bezighoudt met het analyseren van de directe of indirecte invloed van de context op het gedrag van het individu (Allport 1985). Sociologie daarentegen is een sociale wetenschap die tot doel heeft de systematische studie van de samenleving, sociale actie en de groepen waaruit deze bestaat (Furfey 1953). Vereenvoudigen beide bestuderen relaties tussen mensen menselijke wezens maar vanuit verschillende perspectieven.

De focus verandert daardoor waardoor de twee disciplines uit elkaar kunnen putten en zichzelf kunnen verrijken met inhoud en tegelijkertijd het onderzoek kunnen voortzetten in twee tegengestelde richtingen die hun verschillen accentueren. Een van de belangrijkste is het feit dat de sociale psychologie de effecten van de samenleving op het individu bestudeert, terwijl de sociologie wordt gekenmerkt door de studie van collectieve verschijnselen op zichzelf. Met andere woorden sociale psychologie bestudeert de menselijk gedrag op individueel niveau, terwijl sociologie op groepsniveau.

Verschillen tussen sociale psychologie en sociologie

Sociale psychologie

Het doel van de sociale psychologie is de analyse van de interactie tussen het individu en de samenleving

Kortom, processen tussen mensen en tussen groepen mensen. Wat betreft de interpersoonlijke processen waarin rekening wordt gehouden met de verschillen tussen mensen, wordt de rol van informatie, de actie en functie ervan binnen mensen geanalyseerd groepen . Wat betreft ik intergroepsprocessen De nadruk wordt gelegd op de rol van de groep tussen verschillende groepen in de constructie van de identiteit van de individuele persoon.

Sociale verschijnselen worden daarom door de sociale psychologie bestudeerd, maar vormen niet het voornaamste onderzoeksobject. Het het analyseert eerder het effect dat deze verschijnselen op het individu hebben. De sociale psychologie probeert te begrijpen welke sociale factoren individuen beïnvloeden en hoe zij hun gedrag beïnvloeden, ongeacht de verschillende persoonlijkheden van de verschillende onderwerpen.

Sociologie

Sociologie bestudeert hoe de organisaties en instellingen waaruit de samenleving bestaat, worden gecreëerd, in stand gehouden of getransformeerd (Tezanos 2006). Het analyseert de effecten van verschillende sociale structuren op het gedrag van individuen of groepen en hoe deze transformaties sociale interacties beïnvloeden (Lucas Marín 2006).

Zoals Richard Osborne uitlegt (2005) Sociologie gaat over het verklaren van iets dat voor de hand ligt

Belangrijke exponenten van de twee disciplines

Hoewel er duizenden opmerkelijke exponenten zijn voor beide disciplines, vallen sommige ervan op een significante manier op. Omdat we niet alle grote geleerden kunnen eren, laten we eens kijken enkele van de theorieën en methoden die twee van de belangrijkste geleerden over dit onderwerp hebben ontwikkeld en die zeker nuttig zullen zijn om de verschillen te begrijpen:

• Pierre Bourdieu Gewoonte beïnvloedt onze perceptie, onze manier van denken en ons handelen.

Henri Tajfelhij werkte samen met Johannes Turner (2005) onszelf identificeren als onderdeel van een groep wiens normen ons gedrag bepalen.

Terwijl er volgens Bourdieu categorieën zijn waardoor we de wereld waarnemen en die ons gedrag bepalen, is het volgens Tajfel het behoren van een individu tot een bepaalde groep dat zijn gedrag bepaalt door het naleven van de normen die door de groep zelf worden gedeeld. Zoals reeds vermeld zijn dit twee benaderingen die hetzelfde object analyseren, maar vanuit twee verschillende perspectieven.

Bibliografie

Allport GW (1985). De historische achtergrond van de sociale psychologie. En G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Het onderscheid. Maatschappijkritiek op de smaak. Il Mulino-edities.

Cialdini RB (2001). Theorie en praktijk van overtuigen.

Furfey PH (1953). De reikwijdte en methode van de sociologie: een metasociologische verhandeling. Harper.

Moscovici S.

Tajfel H. en Turner JC (2005). Een integratieve theorie van intergroepscontact en Austin WG y Worchel S. (red.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall blz. 34-47.