Tot nu toe kunnen we zeggen dat we de barrières van moeilijkheden hebben doorbroken, maar dat we zijn overgegaan op een standaardisatie van oppervlakkigheid. Mensen hebben altijd dingen moeten vereenvoudigen om hun doelen of projecten te bereiken . Het wiel maakte het bijvoorbeeld mogelijk om grote ladingen van de ene plaats naar de andere te vervoeren. Een groot deel van de menselijke geschiedenis is gebaseerd op de strijd om processen te vereenvoudigen. Het negatieve aspect van deze strijd is dat er een leger van gemakkelijke mensen is ontstaan.
Eerst was er de industriële revolutie, daarna de informatierevolutie. Deze twee verschijnselen hebben het dagelijks leven van mensen vereenvoudigd en versneld. Met andere woorden, ze hebben de inspanning geminimaliseerd die nodig is om verschillende activiteiten uit te voeren die meer energie en meer tijd zouden vergen. Bijvoorbeeld informatie. Mond-tot-mondreclame is vervangen door de pers, nu komt informatie in realtime binnen dankzij interne bronnen T.
Het zou de moeite waard zijn om je af te vragen of dit alles ons leven echt gemakkelijker maakt. Misschien is het juister om te zeggen dat ons bestaan nu sneller is en vanuit fysiek oogpunt minder energie vereist maar het is zo extreem ingewikkeld geworden dat zelfs het voorkomen ervan psychische aandoeningen neemt toe . Tegelijkertijd is oppervlakkigheid of oppervlakkigheid ingeburgerd als middel om met deze complexiteit om te gaan.
Van gemak tot oppervlakkigheid
Het doel van de industrialisatie en de informatietechnologie was niet bepaald het vergemakkelijken van het leven van mensen. Het doel was om de productie te versnellen en te vereenvoudigen, maar dit werd ook uitgebreid naar het dagelijks leven . Een groot deel van deze vooruitgang vindt zijn verklaring in het concept van geld en niet in dat van welzijn.
Wat in ieder geval zeker is, is dat het principe dat alles makkelijker moet werken ons op verschillende manieren is binnengedrongen. De slechtste manier is die welke ons doet geloven dat gemakkelijk en snel wenselijke bijvoeglijke naamwoorden zijn. Integendeel, langzaam en moeilijk worden als gebreken gezien . Oppervlakkigheid vindt zijn basis in deze manier van denken.
In hun meest positieve vorm hebben wetenschap en technologie ons verlost van het uitvoeren van taken die mechanisch zijn of brute kracht vereisen. Het vereenvoudigen van bepaalde activiteiten, zoals snel de was doen of zeer zware voorwerpen met meer comfort dragen, zou betekenen dat we meer vrije tijd hebben om ons te wijden aan de dingen die we het leukst vinden en die ons voldoening geven. Maar dit doel niet In plaats daarvan heeft zich een houding van minachting jegens de inspanning verspreid vermoeidheid .
We hebben een steeds groter aantal technologische apparaten tot onze beschikking die ons leven gemakkelijker maken, maar tegelijkertijd voelen we ons verloren in het licht van de afgrond van de tijd die voor ons opengaat. Vroeger werkten we vele uren, vandaag misschien nog wel langer.
Gemak en waardigheid
Er is een vals ideaal van het elimineren van problemen geconstrueerd. Het idee heeft zich verspreid dat er niets positiefs aan problemen zit en, erger nog, dat er werkelijk een leven zonder moeilijkheden is, een wereld zonder obstakels .
Sommigen geloven dat het tot stress leidt, omdat er nooit een dag komt waarop de problemen verdwijnen. De paradox is dat we nooit eerder het gevoel hebben gehad met zoveel problemen te kampen te hebben. Bijna alles is moeilijk geworden. Eet een beetje of veel. Wel of geen baan hebben. Een relatie hebben of niet. En de lijst is erg lang.
Vanuit psychologisch oogpunt kan onzorgvuldigheid twee gezichten hebben. Aan de ene kant is het een defensieve reactie op wat wordt gezien als een reeks onoplosbare problemen. Aan de andere kant zou het dus wel een kinderachtige houding kunnen zijn we willen in een toestand blijven die geen compromissen of verantwoordelijkheid vereist, net als wanneer we dat wel doen kinderen .
Een dergelijk standpunt innemen betekent niet accepteren dat realiteit en moeilijkheden hand in hand gaan. In feite is de waarheid dat het de moeilijkheden zijn die ons en de hele mensheid in staat stellen te proberen te evolueren. Zelfs de uitvinding van vuur was een reactie op het oplossen van een probleem. Eenmaal opgelost, werden de fundamenten gelegd om door te gaan met de evolutie met de een wijze man .
Over het algemeen worden de problemen alleen maar geaccentueerd en vergroot door de neiging om alles als gemakkelijk te beschouwen. Het ontneemt ons de mogelijkheid om onszelf te testen, onszelf te meten en ons zelfvertrouwen te vergroten capaciteit .
Een dergelijke houding weerhoudt ons ervan te genieten van een van de mooiste dingen in het leven: de trots om te zijn wie we zijn, wat we hebben en waartoe we in staat zijn. Er zijn zeker moeilijkheden die vrijwel onmogelijk op te lossen zijn, zoals de honger in de wereld, maar vele andere zijn oplosbaar. Wat ontbreekt is zelfvertrouwen, eigenliefde of beide .
Afbeeldingen met dank aan Tatsuya Tanaka en John Holcroft.
