Handicap: van uitsluiting naar inclusie

Hoewel de termen waar we het vandaag over zullen hebben deel uitmaken van het dagelijks taalgebruik, gebruiken we ze soms ongepast of met weinig precisie. Door de jaren heen is het begrip handicap veranderd.

Vooruitgang op sociaal gebied heeft het mogelijk gemaakt om mensen met een handicap te contextualiseren en zichtbaarheid te geven. Vandaag willen we het hebben over de evolutie die het concept van handicap heeft doorgemaakt.

Handicap is geen gedefinieerd begrip varieert en hangt af van de functionele beperkingen van de persoon en de ondersteuning die in zijn context beschikbaar is.

Het is ook het resultaat van de interactie van de persoon met zijn omgeving. Deze functionele grenzen worden evenredig verkleind met de toename van interventies gericht op adaptief gedrag (Badia 2014).

Een handicap stelt grenzen aan mensen en opent een nieuwe wereld van mogelijkheden voor hen.

-Italiaans viooltje-

Evolutie van de term handicap

In die zin kunnen we een tweede onderscheid maken de WHO-classificatie en de CIF (Internationale Classificatie van Functioneren). Net zoals we de oorsprong van het begrip functionele diversiteit kunnen noemen.

Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)

De WHO definieerde handicap rond 1980 als een ziekte of aandoening en stelde drie niveaus voor:

Tekort.Permanente gevolgen van ziekten en ongevallen op fysiek, fysiologisch of organisch niveau. Onbekwaamheid.Beperkingen op de activiteit van een individu als gevolg van een tekort. Onbekwaamheid.Situaties van achterstand als gevolg van tekorten of handicaps die de deelname aan of het vervullen van sociale rollen op niveaus die als normaal worden beschouwd, beperken of verhinderen.

Internationale classificatie van functioneren, handicap en gezondheid

Na enkele jaren in 2001 stelde het CIF het volgende voor:

• Dat de definitie alle aspecten van de gezondheid omvat, en andere aspecten die daarvoor van enig belang zijn welzijn .
Hij elimineerde termen als tekort of handicapevenals het verband tussen tekort, invaliditeit en invaliditeit. Hij stelde de definitie van handicap als een gezondheidstoestand voor– of een ziekte of stoornis – die een probleem veronderstelt met functies en structuren (tekort) in activiteiten (beperkingen) en/of participatie (beperking), mede bepaald door de omgevings- of persoonlijke context.

Op het einde in 2005 ontstond het concept van mensen met een handicap gepromoot door de Independent Living-beweging. Zoals Rodriguez en Ferreria (2010) beweren, heeft dit concept tot doel de negatieve bijvoeglijke naamwoorden te elimineren die traditioneel worden toegepast op mensen met een handicap.

Op deze manier proberen we een classificatie te ontwikkelen die zich niet richt op het tekort, maar eerder een dagelijkse ontwikkeling en functionaliteit aangeeft die anders is dan wat als gebruikelijk wordt beschouwd.

Opgemerkt moet worden dat in 2017 de SPIEGEL had aanbevolen de term mensen met een handicap te gebruiken het vermijden van mensen met een beperking.

Hij beweerde dat de overgrote meerderheid van de mensen met een handicap en de sociale beweging die hen aangaat het gebruik van de uitdrukking 'anders valide' weigeren om zich niet geïdentificeerd te voelen met een lexicon dat verstoken is van legitimiteit of brede sociale consensus.

Van uitsluiting naar inclusie

Je zou kunnen zeggen dat er verschillende manieren zijn om met handicaps of diversiteit aan vaardigheden om te gaan. Onder deze vinden we:

• Inclusie . Het bevordert de zelfbeschikking en sociale participatie van mensen. Volgens CILSA (Argentijns Comité voor de Rechten van Personen met een Handicap) is dit model gebaseerd op het feit dat De samenleving moet iedereen gelijke kansen bieden. Dat wil zeggen dat het zo is verantwoordelijkheid van de hele samenleving ervoor te zorgen dat alle mensen met gelijke kansen kunnen leven en groeien. Als de samenleving geen barrières opwerpt en de interactie tussen verschillende contexten bevordert, moeten ontwikkeling en gelijkheid zich volledig manifesteren.

Integratie. Dit model spreekt over verschillende vaardigheden of specifieke behoeften.Dat wil zeggen dat mensen worden geaccepteerd, maar dat er rekening wordt gehouden met hun diversiteit of met het feit dat ze iets presenteren dat niet past in het concept van normaal. Ze maken deel uit van de samenleving, maar we zouden kunnen zeggen dat ruimtes zijn aangepast aan hun behoeften, zodat volledige inclusie niet wordt bereikt.

Op het einde…

Segregatie.Vanuit dit oogpunt, mensen met een handicap ze worden beschouwd als onderwerpen die aandacht behoeven of een specifieke context hebben . Dit model discrimineert mensen en schendt hun rechten. Ze worden niet eens beschouwd als onderdeel van de samenleving, ze zitten er gewoon naast.

Uitsluiting.In dit model leeft het idee dat er normale mensen zijn en anderen die dat niet zijn. Als gevolg daarvan Mensen met een handicap blijven uitgesloten van de samenleving en er lijkt geen mogelijkheid voor hen te zijn om deel uit te maken van de samenleving.

Dankzij de vooruitgang van de afgelopen jaren zijn we steeds dichter bij het bereiken van volledige inclusiviteit. Laten we het belang ervan niet vergeten een goede opleiding om te begrijpen en te begrijpen dat we allemaal dezelfde rechten hebben en dat we in de eerste plaats mensen zijn.